Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/84710| Type: | TCC |
| Title: | Análise comparativa de normas e códigos-modelos para o dimensionamento de vigas-parede por meio do método de bielas e tirantes |
| Title in English: | Comparative analysis of design standards and model codes for deep beams using the strut-and-tie method |
| Authors: | Braga, Renata de Araújo |
| Advisor: | Albuquerque, Augusto Teixeira de |
| Keywords in Brazilian Portuguese : | Vigas-parede;Método de bielas e tirantes;Referências técnicas |
| Keywords in English : | Deep beams;Technical references;strut and tie model |
| Knowledge Areas - CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | BRAGA, Renata de Araújo. Análise comparativa de normas e códigos-modelos para o dimensionamento de vigas-parede por meio do método de bielas e tirantes. 2026. 82 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2026. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | Vigas-parede são elementos estruturais amplamente empregados na engenharia civil, integrando as funções de viga e parede para suportar tanto cargas verticais quanto horizontais. Sua aplicação é fundamental em estruturas que demandam alta resistência e rigidez. Além disso, o uso de Vigas-parede permite a adoção de vãos maiores e a redução da necessidade de pilares intermediários, otimizando o aproveitamento de espaços e contribuindo para o desempenho global da estrutura. O método de bielas e tirantes (MBT) é amplamente utilizado para modelar o comportamento complexo dessas estruturas, uma vez que possibilita dimensioná-las de forma eficiente e sistemática a partir de um modelo estrutural simplificado. No entanto, as principais referências utilizadas no projeto de estruturas de concreto- a NBR 6118:2023 (Brasil), o ACI 318-19 (Estados Unidos) e o fib Model Code 2010 (fib 2013), referência de caráter internacional- apresentam diferenças significativas na formulação e na aplicação desse método. Diante disso, o presente trabalho conduz uma análise comparativa entre as referências técnicas citadas, visando compreender o impacto de seus critérios. Nessa perspectiva, propõe-se um estudo de caso no qual são apresentados exemplos de dimensionamento de vigas-parede isostáticas e conjuntas, realizados segundo as diferentes abordagens normativas. A par3r dos resultados obtidos, foi possível identificar as principais diferenças metodológicas entre as prescrições analisadas, bem como compreender de forma mais aprofundada suas vantagens e limitações. |
| Abstract: | Abstract Deep beams are structural elements widely used in civil engineering, integrating the functions of beams and walls to support both vertical and horizontal loads. Their application is fundamental in structures that require high strength and stiffness. Moreover, the use of deep beams allows the adoption of larger spans and reduces the need for intermediate columns, optimizing space u6liza6on and contribu6ng to the overall structural performance. The Strut-and-Tie Model (STM) is widely employed to represent the complex behavior of these elements, as it enables their design in an efficient and systematic manner based on a simplified structural model. However, the main references used in the design of concrete structures — NBR 6118:2023 (Brazil), ACI 318-19 (United States), and the fib Model Code 2010 (fib, 2013), an internationally recognized reference — present significant differences in both the formulation and the application of this method. In this context, the present study conducts a comparative analysis of the aforementioned technical references, aiming to understand the impact of their criteria. From this perspective, a case study is proposed in which examples of the design of statically determinate and continuous deep beams are presented according to the different normative approaches. Based on the results obtained, it was possible to identify the main methodological differences among the analyzed prescriptions, as well as to gain a deeper understanding of their respective advantages and limitations. |
| URI: | http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/84710 |
| Author's ORCID: | https://orcid.org/0009-0001-3421-6104 |
| Author's Lattes: | https://lattes.cnpq.br/3896855617212106 |
| Advisor's ORCID: | https://orcid.org/0000-0002-8832-4194 |
| Advisor's Lattes: | http://lattes.cnpq.br/3720219051646169 |
| Access Rights: | Acesso Aberto |
| Appears in Collections: | ENGENHARIA CIVIL - Monografias |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2026_tcc_rabraga.pdf | TCC | 6,61 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.