Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/81252| Tipo: | Dissertação |
| Título : | Evaluating accessibility in native Android interfaces generated by Large Language Models |
| Título en inglés: | Evaluating accessibility in native Android interfaces generated by Large Language Models |
| Autor : | Rabelo, Daniel Mesquita Feijó |
| Tutor: | Carvalho, Windson Viana de |
| Palabras clave en portugués brasileño: | Modelos de linguagem de grande escala;Aplicações móveis;Acessibilidade;Acessibilidade móvel |
| Palabras clave en inglés: | Large language models;Mobile apps;Accessibility;Mobile accessibility |
| Áreas de Conocimiento - CNPq: | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | RABELO, Daniel Mesquita Feijó. Evaluating accessibility in native Android interfaces generated by Large Language Models. 2025. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2025. |
| Resumen en portugués brasileño: | Os avanços recentes na inteligência artificial, particularmente em modelos de linguagem de grande escala (LLMs), abriram novas possibilidades para automatizar tarefas de desenvolvimento de software, incluindo a geração de código para aplicativos móveis. Este estudo explora as capacidades dos LLMs, como o ChatGPT, em melhorar a acessibilidade de aplicativos Android nativos. É examinado se o código gerado por LLMs está em conformidade com os padrões estabelecidos de acessibilidade, levando em consideração diferentes layouts de tela, formulações de prompts e estratégias de geração de interfaces. Quatro estudos foram realizados para avaliar a acessibilidade de sete tipos de interfaces móveis. O primeiro estudo analisou a acessibilidade das telas de aplicativos móveis criadas usando uma variedade de estratégias de layout. Em contraste, o segundo estudo focou especificamente no Jetpack Compose e comparou os resultados gerados por vários LLMs. O terceiro estudo examinou se a criação de telas com prompts em inglês afetava a acessibilidade. Por fim, o quarto estudo utilizou um LLM assistente de código. Um total de 702 problemas de acessibilidade foram identificados ao longo de todos os estudos. O Jetpack Compose superou consistentemente outras abordagens de layout, e os prompts em inglês resultaram em menos problemas. Curiosamente, prompts que solicitavam explicitamente a acessibilidade frequentemente resultaram em mais erros, sugerindo que os LLMs enfrentam desafios ao interpretar e implementar corretamente os requisitos de acessibilidade. Esses achados destacam a importância de refinar as estratégias de prompt e os resultados gerados pelos LLMs para reduzir o risco de erros de acessibilidade no código de aplicativos móveis gerado por IA. |
| Abstract: | Recent advances in artificial intelligence, particularly in large language models (LLMs), have opened up new possibilities for automating software development tasks, including code generation for mobile applications. This study explores the capabilities of LLMs, such as ChatGPT, in improving the accessibility of native Android applications. It examines whether LLM-generated code conforms to established accessibility standards, taking into account different screen layouts, prompt formulations, and interface generation strategies. Four studies were conducted to evaluate the accessibility of seven types of mobile interfaces. The first study analyzed the accessibility of mobile application screens created using a variety of layout strategies. In contrast, the second study focused specifically on Jetpack Compose and compared the output of several LLMs. The third study examined whether creating screens with English prompts affected accessibility. Finally, the fourth study used an LLM code assistant. A total of 702 accessibility issues were identified in all studies. Jetpack Compose consistently outperformed other layout approaches, and English prompts resulted in fewer issues. Interestingly, prompts that explicitly requested accessibility often resulted in more errors, suggesting that LLMs face challenges in correctly interpreting and implementing accessibility requirements. These findings highlight the importance of refining prompt strategies and LLM outputs to reduce the risk of accessibility errors in AI-generated mobile app code. |
| URI : | http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/81252 |
| ORCID del autor: | https://orcid.org/0000-0002-3363-5411 |
| Lattes del autor: | http://lattes.cnpq.br/0515865295289113 |
| ORCID del tutor: | https://orcid.org/0000-0002-8627-0823 |
| Lattes del tutor: | http://lattes.cnpq.br/1744732999336375 |
| Derechos de acceso: | Acesso Aberto |
| Aparece en las colecciones: | DCOMP - Dissertações defendidas na UFC |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2025_dis_dmfrabelo.pdf | 2,26 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.