Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/78488
Type: | TCC |
Title: | Uma Análise Comparativa da Usabilidade e Experiência dos Usuários das Plataformas Netflix e Amazon Prime usando o Modelo Maltu |
Authors: | Souza, Lucas Emanuel Mendes de |
Keywords in Brazilian Portuguese : | Streaming;Netflix;Amazon Prime;Usabilidade;Experiência |
Issue Date: | 2024 |
Abstract in Brazilian Portuguese: | Nos últimos anos, os avanços tecnológicos, tanto em software quanto em hardware, têm impac- tado significativamente as formas de consumo de conteúdos audiovisuais, como filmes, séries e documentários, promovendo mudanças nas práticas culturais e nos hábitos de entretenimento. O surgimento das plataformas de streaming facilitou a maneira como consumimos esses conteúdos, para usá-los precisamos apenas ter acesso à internet e um dispositivo que tenha compatibili- dade com a aplicação. Hodiernamente, o mercado oferece inúmeras opções de plataformas de streaming, como Netflix, Amazon Prime, Disney Plus, Globo Play, MAX, etc. Dando um grande leque de escolhas para os usuários, desde os que apenas querem ver um filme sem muitas exigências aos mais exigentes, que querem facilidade na hora de procurar o conteúdo, uma boa qualidade do material, funcionalidades que facilitem na hora de fazer buscas, etc. Diante disso, para este trabalho foram selecionadas duas plataformas de streaming para que pudesse ser feita uma análise comparativa entre ambas, mostrando os pontos positivos e negativos de cada uma e determinando aquela que oferece uma melhor usabilidade e experiência para os usuários. Nesse viés, as aplicações escolhidas foram Netflix e Amazon Prime, pois se tratam das duas plataformas de streaming mais usadas da atualidade, além disso, o modelo utilizado para a análise foi o MALTU, uma forma da avaliação dos textos dos usuários, mais especificamente os comentários deixados nas lojas de aplicativos. Como resultados, no que diz respeito aos elogios, ambas as plataformas apontam o sistema em geral e o catálogo como as funcionalidades principais relacionadas à eficácia de usabilidade e satisfação com a experiência do usuário. A eficácia e a frustração foram as facetas mais criticadas em ambos os streamings. Os sistemas também receberam sugestões quanto ao catálogo, sistema em geral e aos conteúdos assistidos. As dúvidas foram mais expressivas ao tratar do sistema de assinatura das plataformas. Além disso, a comparação teve resultados significativos, apontando a eficácia como critério principal de usabilidade, apesar da diferença de predominância entre frustração e satisfação na avaliação da experiência do usuário. Diante disso, é notório que cada plataforma tem suas peculiaridades e por mais que sua finalidade seja entregar a mesma solução, necessitam de melhorias para atender de forma mais efetiva os seus usuários. |
Abstract: | In recent years, we have seen technological advancements in both software and hardware. As a result of these advancements, we have adapted how we engage with various forms of content, such as movies, series, documentaries, and more. The emergence of streaming platforms has facilitated the way we consume this content, requiring only internet access and a compatible device. Today, the market offers numerous streaming options, such as Netflix, Amazon Prime, Disney Plus, Globo Play, MAX, and others. This provides users with a wide array of choices, catering to those who simply want to watch a movie without many demands, as well as more discerning viewers who seek ease in content discovery, high-quality materials, and functionalities that enhance the search process. For this work, two streaming platforms were selected for a comparative analysis to highlight the positives and negatives of each and to determine which one offers better usability and user experience. The chosen platforms were Netflix and Amazon Prime, as they are currently the two most widely used streaming services. The analysis model employed was MALTU, which evaluates user feedback, specifically comments left in app stores. As a result, regarding the praise, both platforms highlighted the overall system and the catalog as the main functionalities related to usability effectiveness and user satisfaction. Effectiveness and frustration were the most criticized aspects of both streaming services. The systems also received suggestions related to the catalog, overall system, and the watched content. Questions were more pronounced regarding the subscription system of the platforms. Furthermore, the comparison yielded significant results, indicating effectiveness as the primary usability criterion, despite the differing prevalence of frustration and satisfaction in the evaluation of user experience. In light of this, it is evident that each platform has its peculiarities, and although their purpose is to deliver the same solution, improvements are needed to better serve their users. |
URI: | http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/78488 |
Access Rights: | Acesso Aberto |
Appears in Collections: | ENGENHARIA DE SOFTWARE - RUSSAS - Monografias |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2024_tcc_lsouza.pdf.pdf | 3,11 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.