Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/66064| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Produção científica da pós-graduação brasileira em Oceanografia |
| Authors: | Lacerda, Luiz Drude de |
| Keywords: | Ciências Marinhas;Produção científica;Fator de impacto |
| Issue Date: | 2008 |
| Publisher: | RBPG. Revista Brasileira de Pós-Graduação |
| Citation: | LACERDA, Luiz Drude de. Produção científica brasileira em Oceanograia. RBPG. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 10, n. 5, p. 271-302, 2008. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | A produção científi ca dos 10 programas de pós-graduação em Oceanografi a no Brasil foi analisada no período 1998 a 2006. Foram produzidas 617 teses de mestrado e 180 de doutorado (8,1 e 4,9 teses por ano, respectivamente). A publicação total de artigos aumentou em 150% no período, de 138 para 340 artigos por ano. A publicação em periódicos Qualis A aumentou de 67 para 199 artigos (200%). O somatório dos fatores de impacto dos periódicos utilizados aumentou 480%. Anualmente, os três indicadores aumentaram em média 11%, 13% e 24%, respectivamente. A produção foi veiculada em cerca de 240 periódicos classifi cados como Qualis A. As desigualdades regionais são pouco evidentes. A maturidade e consolidação da produção científi ca analisada e, principalmente, o caráter transdisciplinar da área sugerem o reconhecimento pela Capes da Oceanografi a como Área de avaliação e não mais como Subárea. |
| Abstract: | The scientifi c production of the 10 graduate programs in Oceanography in Brazil was evaluated for the period 1998- 2006. The programs produced 617 master and 180 PhD theses (8.1 and 4.9 theses per year, respectively). Total articles increased 150% during the period, from 138 to 340 articles per year. Papers published in Qualis A journals increased from 67 to 199 (200%), whereas the sum of the journals’ impact factor increased 480%. Annually, these three indicators showed an average increase of 11%, 13% and 24%, respectively. The production was published in 240 different Qualis A journals. Regional imbalance was not evident. The maturity and consolidation of the scientifi c production and the trans-disciplinary nature of the area suggest that CAPES should evaluate Oceanography in Brazil as an Area rather than as a Sub-Area evaluated in different committees. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/66064 |
| ISSN: | 2358-2332 |
| Appears in Collections: | LABOMAR - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2008_art_lclacerda2.pdf | 358,86 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.