1. Repositório Institucional UFC
2. CH - Centro de Humanidades
3. DCINF - Departamento de Ciências da Informação
4. DCINF - Artigos publicados em revistas científicas

Tipo:	Artigo de Periódico
Título :	Avaliação do desempenho de um software de sumarização automática de textos
Autor :	Tabosa, Hamilton Rodrigues Souza, Osvaldo de Cândido, José Carlos dos Santos Melo, Ana Cristina Azevedo Ursulino Reis, Keila Giullianna Braga
Palabras clave :	Sumarização automática de textos;Acesso à informação;Linguagem natural (processamento);Mediação (prática)
Fecha de publicación :	2020
Citación :	TABOSA, Hamilton Rodrigues; SOUZA, Osvaldo de; CÂNDIDO, José Carlos dos Santos; MELO, Ana Cristina Azevedo Ursulino; REIS, Keila Giullianna Braga. Avaliação do desempenho de um software de sumarização automática de textos. Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 1, p. 189-210, jan./mar. 2020.
Resumen en portugués brasileño:	Introdução: Desde 2014 desenvolvemos uma pesquisa com o intuito de produzir um software (protótipo) que seria capaz de elaborar resumos automáticos de textos baseado em técnicas de Processamento de Linguagem Natural e estatísticas de frequência de palavras. Os primeiros testes da ferramenta geraram resultados que indicaram uma significativa redução da dimensionalidade dos textos, com considerável preservação do seu valor semântico. Objetivo: Neste artigo, apresentamos os resultados da continuidade do nosso trabalho investigativo, a partir de uma avaliação humana da qualidade desses resumos baseada na realização de testes cegos. Metodologia: Um grupo de três bibliotecárias recebeu um bloco misto e não identificado de resumos - produzidos por humanos e os resumos automáticos feitos pelo software - e procedeu a uma avaliação, segundo os critérios de corretude gramatical, preservação das ideias centrais, coerência e legibilidade, extensão do resumo, se houve paráfrase ou cópia de fragmentos e, se houve introdução de ideias não contidas no texto original. Resultados: Os resultados mostraram que em quatro, dos cinco critérios de avaliação adotados, houve equivalência qualitativa entre os resumos produzidos por humanos e os produzidos pelo software, o que parece representar um relativo sucesso, uma vez que o protótipo poderia substituir uma pessoa na atividade de resumir textos sem deixar a desejar, a não ser no quinto critério de avaliação, referente à dimensão do resumo, em que o texto produzido pelo software foi apontado como extenso além do necessário. Conclusões: Apesar dos bons resultados do protótipo, percebemos a necessidade de melhorias em seu desempenho, além de avaliá-lo por métodos mais abrangentes, a partir de amostras mais representativas e por um grupo maior de avaliadores.
URI :	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/51441
Derechos de acceso:	Acesso Aberto
Aparece en las colecciones:	DCINF - Artigos publicados em revistas científicas

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.