Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/46383
Type: Artigo de Periódico
Title: E nunca mais falou palavra: a terceira margem de si como autogoverno
Title in English: And he never spoke again: the third margin of the self as self-government
Authors: Melo, Iago Moura
Rocha, Ricardo Afonso
Keywords: Silêncio;Letras;Brasil - Política e governo
Issue Date: 2019
Publisher: Revista Entrepalavras
Citation: MELO, Iago Moura; ROCHA, Ricardo Afonso. “E nunca mais falou palavra”: a terceira margem de si como autogoverno. Entrepalavras, Fortaleza, ano 9, v. 9, n. 2, p. 51-60, maio/ago. 2019.
Abstract in Brazilian Portuguese: Neste texto, tematizamos o silêncio-de-si como forma de autogoverno. Nosso objetivo é compreender como, no conto “A terceira margem do rio”, de Guimarães Rosa, ocorrem vestígios de resistência à injunção fascista a dizer, na forma como a personagem “pai” se constrói. Observaremos, ainda, como que, pelo silêncio fundante, o pai permanece em silêncio-de-si e como esse silêncio é significado no conto, a partir dos gestos de interpretação das outras personagens. Para isso, tratamos do silêncio enquanto materialidade significante específica, lugar em que sujeito e sentido se movem largamente, a partir das lentes da Análise Materialista de Discurso. Recorremos a autores como Pêcheux, Orlandi, Foucault e Dinouart para a constituição de nossos gestos de interpretação. É o silêncio fundante, pensamos, que admite a permanência no não dizer como forma de objetar a Identidade, o se (impessoal); razão pelo que ele pode expressar autogoverno. Tomamos partido da reflexão foucaultiana sobre o governo de si e dos outros, pela via do silêncio-de-si.
Abstract: In this text, we discuss silence-of-the-self as a form of self-government. Our goal is to understand how in the short story “The third bank of the river”, by Guimarães Rosa, there are vestiges of resistance to the fascist injunction to say, in the way the character “father” is built. We will also observe how, through the founding silence, the father remains in the silence-of-the-self and how that silence is signified in the story, from the gestures of interpretation of the other characters. For this, we deal with silence as a specific materiality, where subject and meaning move widely, from the lens of Materialistic Discourse Analysis. We use authors such as Pêcheux, Orlandi, Foucault and Dinouart for the constitution of our gestures of interpretation. We believe the founding silence admits the permanence in not saying as a way of objecting the Identity, the (impersonal) self; which is why it can express self-government. We take advantage of the Foucauldian reflection on the government of self and others, through the silence-of-the-self.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/46383
ISSN: 2237-6321
Access Rights: Acesso Aberto
Appears in Collections:DLV - Artigos publicados em revistas científicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_art_rarochaimmelo.pdf111,75 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.