Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/42783
Tipo: | Artigo de Evento |
Título: | Erich Auerbach e Georg Lukács: afinidades eletivas |
Autor(es): | Aguiar, Antônio Sérgio Pontes |
Palavras-chave: | Análises literárias - língua alemã;Lukács - Teoria do Romance;Filosofia clássica alemã |
Data do documento: | 2012 |
Instituição/Editor/Publicador: | Expressão Gráfica; Wave Media |
Citação: | AGUIAR, Antônio Sérgio Pontes. Erich Auerbach e Georg Lukács: afinidades eletivas. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL HISTÓRIA E HISTORIOGRAFIA, 3.; SEMINÁRIO DE PESQUISA DO DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA DA UFC, 10., 1-3 out. 2012, Fortaleza (Ce). Anais... Fortaleza (Ce): Expressão Gráfica; Wave Media, 2012. |
Resumo: | O presente ensaio tem como propósito identificar e articular pontos de contato e afastamento entre as análises literárias efetuadas por dois grandes intelectuais do século XX de língua alemã: o filólogo e estudioso de literatura comparada alemão Erich Auerbach e o filósofo húngaro Georg Lukács. A partir da leitura de três obras seminais (Mimesis(1946), Teoria do Romance(1915) e O Romance Histórico(1945)) foi possível constatar uma certa “afinidade eletiva” entre dois pensadores de tradições distintas, mas contemporâneos de uma época crítica (guerras mundiais) cujo horizonte mental, assolado por fissuras e vacuidades, tornava imperativo e urgente o esforço intelectual para salvaguardar o patrimônio cultural europeu/ocidental, patrimônio este desvinculado da barbárie que, àquele momento, retalhavão “Bloco Ocidente”. [...] |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42783 |
ISBN: | 978 85 4200 096 2 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | DHIS - Trabalhos apresentados em eventos |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2012_eve_aspaguiar.pdf | 267,9 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.