Mecanismos de solução de controvérsias na UNASUL: há necessidade de criação de uma corte de justiça?

Abstract

Este estudio tiene como objetivo examinar la necesidad de creación de un Tribunal de Justicia para la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con el fin de garantizar (1) el acceso a la justicia internacional por los ciudadanos de los Estados Miembros del bloque; (2) garantizar una solución eficaz a los conflictos que puedan surgir en las relaciones entre los Estados; entre éstos y los privados y entre los órganos administrativos, ejecutivos, ministeriales y la propia UNASUR sectorial; y (3) garantizar la interpretación y aplicación de las normas que conforman el ordenamiento jurídico comunitario del bloque. Para eso, en primer lugar, se requiere un análisis detallado de la historia y de la estructura organizativa de la UNASUR como una forma de comprender el mecanismo de solución de controversias existente en el bloque ; después, es un estudio de otras dos expresiones del movimiento del integración regional suramericana y latino americana: la Comunidad Andina (CAN) y la Organización de los Estados Cientro Americanos (ODECA), que presenta el contexto histórico que dio lugar a su aparición en la organización institucional del bloque y, por último, un análisis detallado de los tribunales de justicia - El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCAN) y la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), respectivamente. Por derradero, vamos a analizar los beneficios que se llevaron a la creación de un Tribunal de Justicia de la UNASUR, para facilitar el acceso a la justicia y la aplicación uniforme de las normas legales para la legislación comunitaria en todos los países que componen el bloque.