Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/53792| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | ADI 4.277: uma discussão sobre a legitimidade do STF. |
| Other Titles: | ADI 4.277: UNA DISCUSIÓN SOBRE LA LEGITIMIDAD DEL STF (CORTE SUPREMA DEL BRASIL) |
| Title in English: | ADI 4277: A DISCUSSION ON THE LEGITIMACY OF THE STF - BRAZILIAN SUPREME COURT |
| Authors: | Menezes, Joyceane Bezerra Oliveira, Cecília Barroso de |
| Keywords: | ADI no.4.277;União Estável;Legitimidade do STF;Diversidade de sexos;Direito de personalidade |
| Issue Date: | 2012 |
| Publisher: | Novos Estudos Jurídicos - Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) |
| Citation: | DE MENEZES, Joyceane Bezerra; DE OLIVEIRA, Cecília Barroso. ADI 4.277: uma discussão sobre a legitimidade do STF. Novos Estudos Jurídicos, v. 17, n. 3, p. 501-515, 2012. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | Objetiva-se analisar os fundamentos e a legitimidade do STF (Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277) que, ao suprimir a essencialidade do pressuposto da diversidade de sexos, dilargou o instituto da união estável. A par da crítica sobre sua legitimidade in caso, defende-se, obviamente, a sua competência para interpretar e zelar pela unidade da Constituição. O que lhe confere o dever de perseguir o objetivo da máxima adequação do sistema jurídico aos valores igualdade, liberdade e dignidade do sujeito. A despeito do princípio da separação de poderes, cabe também ao Judiciário buscar os objetivos da República Brasileira e respeitar a integridade do sistema jurídico, eminentemente teleológico e não lógico-formal. Em especial no que diz respeito à intangibilidade dos direitos fundamentais. |
| Abstract: | The purpose of this study is to evaluate the foundations and legality of the STF decision (Direct Action of Unconstitutionality 4,277) which, by suppressing the assumption of gender diversity, has expanded the concept of civil union. While we dispute the legitimacy of this particular decision, we support STF’s role as the interpreter and guardian of the Brazilian Constitution, whose task is to reconcile the judicial system with the principles of equality, individual freedom and dignity. Despite the principle of independence among government branches, the judiciary must pursue the goals of the Brazilian Republic while respecting the integrity of the judicial system, which is primarily teleological rather than formally logical, particularly when it comes to the intangibility of individual rights. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/53792 |
| ISSN: | 2175-0491 |
| Appears in Collections: | FADIR - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2012_art_STF_jbmenezes.pdf | 118,05 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.