Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/53439| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Hermenêutica política: a contribuição de Hannah Arendt à hermenêutica filosófica |
| Título em inglês: | Political hermeneutics: Hannah Arendt’s contribution to hermeneutic philosophy |
| Autor(es): | Braga Filho, José Valdir Teixeira |
| Palavras-chave: | Hermenêutica política;Hermenêutica filosófica;Arendt, Hannah, 1906-1975 |
| Data do documento: | 2020 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Argumentos Revista de Filosofia |
| Citação: | VASTERLING, Veronica. Hermenêutica política: a contribuição de Hannah Arendt à hermenêutica filosófica. Tradução: José Valdir Teixeira Braga Filho. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 12, n. 24, p. 212-222, jul./dez. 2020. Título original: Political hermeneutics: Hannah Arendt’s contribution to hermeneutic philosophy. |
| Resumo: | Uma das consequências da difundida recepção da filosofia pós-estruturalista, particularmente do trabalho Michel Foucault, consiste na consciência crítica da dimensão política da verdade. Apesar de necessária, essa nova consciência também promoveu uma concepção enganosa da verdade que tende a igualar verdade com poder. Essa concepção é enganosa, porque o importante insight de que, de fato, verdade e poder podem estar relacionados de várias maneiras, perde-se em uma generalização superficial que causa mais dano do que benefício à uma compreensão [Verstehen] adequada sobre o que está em jogo. Uma das consequências prejudiciais da convicção de que a verdade é igual ao poder, consiste em desacreditar atos como, meramente, invenções interpretativas que são trajadas como fatos inegáveis por aqueles que estão no poder, como políticos e cientistas. Embora baseado em um insight valioso, neste caso, o reconhecimento de que fato e interpretação são inseparáveis, leva tal insight a se perder novamente no gesto generalizado de desacreditar o valor verdadeiro dos fatos. Isso ocorreu de modo particularmente danoso nos debates sobre fatos políticos e científicos. A convicção de que fatos são invenções interpretativas evita qualquer discussão produtiva sobre a verdade e o sentido dos fatos. Além disso, ela também instala um tipo niilista de relativismo, isto é, um relativismo que rejeita a verdade factual em favor de uma diversidade de perspectivas subjetivas, opiniões, interpretações e similares. [...] |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/53439 |
| ISSN: | 1984-4255 |
| Aparece nas coleções: | PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2020_art_jvtbragafilho.pdf | 122,05 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.