Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/44479
Tipo: Artigo de Periódico
Título : Apresentação
Autor : Araújo, Orlando Luiz de
Cardoso, Maria Inês Pinheiro
Rinaldi, Daniel
Palabras clave : Carta;Teoria retórica clássica greco-latina;Teoria retórica medieval;Teoria retórica contemporânea
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Revista Entrelaces
Citación : ARAÚJO, Orlando Luiz de; CARDOSO, Maria Inês Pinheiro; RINALDI, Daniel. Apresentação. Revista Entrelaces, Fortaleza (CE), v. 1, n. 16, p. 4-10, abr./jun. 2019.
Resumen en portugués brasileño: A retórica clássica greco-latina refletiu pouco e muito tardiamente sobre a carta. Na retórica medieval, no entanto, a teoria sobre a carta adquiriu um lugar central e são numerosos os tratados sobre a ars dictaminis, sendo o composto por Alberico de Montecassino (ca. 1030- ca.1105) o mais antigo desses tratados que se conserva. No Humanismo, a reflexão sobre a carta continuou ocupando um lugar de destaque. Em 1536, o espanhol Juan Luis Vives publicou seu De conscribendis epistolis, tratado em que oferece a seguinte definição: "Epistula est sermo absentium per litteras”. A teoria retórica contemporânea ainda não escreveu o tratado sobre o e-mail. O esquema é sempre o mesmo: contar com palavras (com letras, com littĕrae, com γράμματα) alguma coisa para quem está ausente e enviar (mittĕre, ἐπιστέλλω) o escrito para que ele o leia. Nas palavras desta simples definição estão já as palavras com as quais dizemos “carta. [...]
URI : http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/44479
ISSN : 1980-4571
Derechos de acceso: Acesso Aberto
Aparece en las colecciones: PPGLE - Artigos publicados em revistas científicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2019_art_olaraujomipcardoso.pdf349,66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.