Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/33647
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMelo Júnior, Regnoberto Marques de-
dc.contributor.authorBezerra Junior, José Teles-
dc.date.accessioned2018-07-09T16:23:47Z-
dc.date.available2018-07-09T16:23:47Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationBEZERRA JUNIOR, J. T. (2011)pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/33647-
dc.descriptionBEZERRA JUNIOR, José Teles. Do dano moral por abandono afetivo e sua quantificação. 2011. 47 f. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2011.pt_BR
dc.description.abstractParents who abandon their children must be condemned to pay moral damages in order to compensate the damage (restorative function) and punished for the detrimental and illicit act they practiced (punitive function). That is because parents must raise and educate their children, and must also have them under their care, independent of material support, also in respect of the principle of Solidarity, as an indelible mark of family relationships, and the principle of Human Dignity. The difficulty consists of ascertaining causation – a matter of fact rather than of Law – between the damage and the illicit act, therefore the judge must always make use of psychological experts, which will determine, furthermore, the gravity of the damage. Especially with moral damage – unlawful deprivation of exercise of a highly personal subjective right –, each case is particular, which makes it practically impossible to create patterns of values for the damages or even a tariff pattern. Brazilian courts have been accepting the thesis to compensate abandoned children, but the Superior Court of Justice, responsible for the standardization of the interpretation of federal law in the entire country, although still far from uniformizing the question, has been considering impossible to hold a parent liable for the abandonment of a child, for nobody should be forced to love, being the loss of the family power the only penalty to be suffered by the parent, for the civil liability institute cannot be applied to Family Law, which has its own rules. Not compensating damages derived from illicit acts, except for parental alienation or prescription cases, means a true affront to the institute. It is not about demanding love from parents, for there is no law – except the divine – that obliges someone to love their children, but the transgressor must compensate the abandoned minor who was victim of a psychological damage, as much as there should be compensation for someone who suffered an injury in their honor and dignity, attributes of personality which are equally impossible to be quantified.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectResponsabilidade (Direito)pt_BR
dc.subjectDano moralpt_BR
dc.titleDo dano moral por abandono afetivo e sua quantificaçãopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.description.abstract-ptbrOs pais que abandonam os filhos devem ser condenados a pagar indenização por danos morais, a fim de compensar o dano (função reparadora) e serem punidos pelo ato danoso e ilícito praticado (função punitiva). Isso porque os genitores têm o dever de criar e educar os filhos, além de tê-los em sua guarda, independentemente do sustento material, em respeito, inclusive, ao Princípio da Solidariedade, marca indelével das relações familiares, e ao Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. A dificuldade consiste em verificar o nexo causal - questão de fato, e não de Direito – entre o dano e o ato ilícito, razão por que o magistrado deve se utilizar de perícia psicológica, o que determinará, ademais, a própria gravidade do dano. Especialmente em dano moral – privação injurídica de exercício de direito subjetivo personalíssimo, cada caso é um caso, o que resulta em ser praticamente impossível se criar padrões de quantos indenizatórios ou mesmo padrões tarifários. Os tribunais pátrios vêm acatando a tese para indenizar filhos abandonados, mas o Superior Tribunal de Justiça, Corte responsável por uniformizar a interpretação da lei federal em todo o país, embora longe de pacificar o tema, vem decidindo ser impossível responsabilizar o pai pelo abandono do filho, pois ninguém pode ser obrigado a amar, devendo o genitor ser penalizado tão somente na perda do Poder Familiar, pois o instituto da responsabilidade civil não pode ser aplicado no Direito de Família, que tem regras próprias. Revela-se verdadeira afronta ao referido instituto não indenizar danos derivados de atos ilícitos, salvo em casos de alienação parental ou de prescrição. Não se está a cobrar amor dos pais, pois não há lei – salvo as divinas – que obrigue alguém a amar os filhos, mas o infrator deve confortar o menor abandonado que foi vítima de um dano psicológico, de igual modo como deve ser ressarcido alguém que sofreu abalo em sua honra e dignidade, atributos da personalidade igualmente impossíveis de serem quantificados.pt_BR
Appears in Collections:DIREITO - Monografias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2011_tcc_jtbezerrajunior.pdf474,23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.