Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86813
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSilva, Fernanda Cláudia Araújo da-
dc.contributor.authorOliveira, Maria Kaylane Rocha-
dc.date.accessioned2026-06-17T18:59:39Z-
dc.date.available2026-06-17T18:59:39Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Maria Kaylane Rocha. A lei no 14.230/2021 e seus impactos na responsabilização por improbidade administrativa: uma análise sobre o dolo e prescrição. 2025. 89 f. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86813-
dc.description.abstractThis study critically examines the reforms introduced by Law No. 14.230/2021 to the Administrative Improbity Law (Law No. 8.429/1992), focusing on the requirement of specific intent (dolo específico) and the new rules on prescription. This qualitative and bibliographic-documentary research investigates whether such changes represent progress in terms of legal certainty and the protection of public agents' guarantees, or whether they constitute a setback that weakens the fight against corruption. The analysis concludes that the reform produced a paradigmatic shift by raising the evidentiary threshold and strengthening a more guarantees-oriented model. Although it promotes greater proportionality and protection against unfounded accusations, the new framework imposes a significant evidentiary burden on oversight bodies, potentially leading to under-accountability. The effectiveness of the system will depend on the institutional capacity to produce robust evidence of subjective intent, balancing the necessary punishment of intentional misconduct with the protection of individual guarantees in a Democratic Rule of Law.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleA lei no 14.230/2021 e seus impactos na responsabilização por improbidade administrativa: uma análise sobre o dolo e prescriçãopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.description.abstract-ptbrEste trabalho analisa criticamente as reformas introduzidas pela Lei no 14.230/2021 na Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8.429/1992), com foco na exigência de dolo específico e na nova disciplina prescricional. A pesquisa, de natureza qualitativa e bibliográfico-documental, investiga se tais mudanças representam um avanço na segurança jurídica e nas garantias dos agentes públicos ou um retrocesso que fragiliza o combate à corrupção. Conclui-se que a reforma operou uma reconfiguração paradigmática, elevando o padrão probatório e privilegiando um modelo garantista. Embora promova maior proporcionalidade e proteção contra acusações infundadas, o novo regime impõe significativo ônus probatório aos órgãos de controle, com potencial risco de sub responsabilização. O sucesso do sistema dependerá da capacidade institucional para produzir provas robustas do elemento subjetivo, equilibrando a necessária punição de condutas dolosas com a defesa das garantias individuais no Estado Democrático de Direito.pt_BR
dc.subject.ptbrImprobidade Administrativapt_BR
dc.subject.ptbrDolopt_BR
dc.subject.ptbrPrescriçãopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
local.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5932-2969pt_BR
local.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/5403306873366136pt_BR
local.date.available2025-
Aparece nas coleções:DIREITO - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_tcc_mkroliveira.pdf982,54 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.