Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/84968
Tipo: Dissertação
Título: Masculinidade hegemônica, maus-tratos na infância e adoecimento mental na vida adulta
Título em inglês: Hegemonic masculinity, childhood maltreatment, and mental illness in adulthood
Autor(es): Nascimento Júnior, Francisco Edimar do
Orientador: Santos, Walberto Silva dos
Palavras-chave em português: Masculinidade;Maus-tratos infantis;Sofrimento psíquico
Palavras-chave em inglês: Masculinity;Child abuse;Psychological suffering
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Data do documento: 2026
Citação: NASCIMENTO JÚNIOR, Francisco Edimar do. Masculinidade hegemônica, maus-tratos na infância e adoecimento mental na vida adulta. 2026. 118 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Centro de Humanidades, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2026.
Resumo: Na cultura ocidental, frequentemente, a masculinidade é associada ao homem viril, forte, corajoso e agressivo, levando à ideia de que a violência é um elemento essencial para o desenvolvimento e a manutenção da masculinidade. Isso resulta na naturalização da violência, que se manifesta nas relações entre homens, contra mulheres e crianças. Diante disso, esta pesquisa objetiva analisar a relação da masculinidade hegemônica com a vivência de maus-tratos na infância e o adoecimento mental na vida adulta. Especificamente, busca-se (1) mapear a ocorrência de maus-tratos na infância na amostra pesquisada, (2) avaliar o nível de concordância com a concepção de masculinidade hegemônica dos respondentes, (3) avaliar os níveis de ansiedade, depressão e estresse na amostra. Para alcançar esses objetivos, contou-se com uma amostra não probabilística (por conveniência), composta por 720 pessoas, com idades entre 18 e 67 anos (M=28,68; DP=10,73), predominantemente mulheres (58,3%), brancas (52,5%), heterossexuais (57,9%), e solteiras (51,7%). Os participantes responderam a um questionário online, divulgado através das redes sociais, contendo os seguintes instrumentos de autorrelato: Escala de Concepções da Masculinidade (ECM), Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse (DASS-21), Questionário de Trauma Infantil – Versão Breve (CTQ-SF) e Questionário sociodemográfico. A realização da pesquisa foi condicionada à aprovação no Comitê de Ética da Universidade Federal do Ceará – UFC (CAAE: 88642725.3.0000.5045), obedecendo aos critérios éticos necessários. Os dados foram analisados por meio do Statistical Package for the Social Sciences (SPSS; versão 20). Foram realizadas estatísticas descritivas, teste-t para amostras independentes, ANOVA de uma via, ANOVA de duas vias, ANCOVA e correlações de Pearson. A masculinidade hegemônica não apresentou correlação com os maus-tratos infantis, tampouco com os níveis de ansiedade, depressão e estresse. Observou-se uma elevada incidência de maus-tratos infantis, bem como indicativos de que a polivitimização se associa a maiores níveis de ansiedade, depressão e estresse. No que se refere ao endosso à masculinidade hegemônica, verificou-se que gênero, orientação sexual e religião se relacionam com essa variável, enquanto escolaridade e renda não apresentaram associação. Quanto ao adoecimento mental, constatou-se que as mulheres apresentam níveis mais elevados de ansiedade e estresse em comparação aos homens, não havendo diferenças significativas em relação à depressão. Embora o presente estudo apresente limitações, considera-se que seus objetivos foram alcançados e que os resultados obtidos podem contribuir de forma significativa para a compreensão da relação entre masculinidade hegemônica, maus-tratos infantis e sofrimento psíquico.
Abstract: In Western culture, masculinity is often associated with the virile, strong, courageous, and aggressive man, leading to the idea that violence is an essential element for the development and maintenance of masculinity. This results in the naturalization of violence, which manifests itself in relationships between men, against women, and against children. Given this, this research aims to analyze the relationship between hegemonic masculinity and the experience of childhood maltreatment and mental illness in adulthood. Specifically, it seeks to (1) map the occurrence of childhood maltreatment in the sample studied, (2) assess the level of agreement with the conception of hegemonic masculinity among respondents, and (3) assess the levels of anxiety, depression, and stress in the sample. To achieve these objectives, a non-probabilistic (convenience) sample of 720 people was used, aged between 18 and 67 years (M=28.68; SD=10.73), predominantly women (58.3%), white (52.5%), heterosexual (57.9%), and single (51.7%). Participants answered an online questionnaire, disseminated through social networks, containing the following self-report instruments: Conceptions of Masculinity Scale (ECM), Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Childhood Trauma Questionnaire – Brief Version, and a sociodemographic questionnaire. The research was conducted subject to approval by the Ethics Committee of the Federal University of Ceará – UFC (CAAE: 88642725.3.0000.5045), complying with the necessary ethical criteria. The data were analysed using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS; version 20). Descriptive statistics, t-tests for independent samples, one-way ANOVA, two-way ANOVA, ANCOVA, and Pearson correlations were performed. Hegemonic masculinity did not correlate with child maltreatment, nor with levels of anxiety, depression, and stress. A high incidence of child maltreatment was observed, as well as indications that polyvictimization is associated with higher levels of anxiety, depression, and stress. Regarding the endorsement of hegemonic masculinity, gender, sexual orientation, and religion were found to be related to this variable, while education and income showed no association. Regarding mental illness, women presented higher levels of anxiety and stress compared to men, with no significant differences in relation to depression. Although this study has limitations, it is considered that its objectives were achieved and that the results obtained can contribute significantly to the understanding of the relationship between hegemonic masculinity, child maltreatment, and psychological distress.
URI: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/84968
ORCID do(s) Autor(es): https://orcid.org/0000-0002-7517-9565
Currículo Lattes do(s) Autor(es): http://lattes.cnpq.br/6935620100972602
ORCID do Orientador: https://orcid.org/0000-0001-6816-0105
Currículo Lattes do Orientador: http://lattes.cnpq.br/9442664779197832
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:PPGP - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_dis_fenjunior.pdf1,74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.