Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/74599
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Desigualdades na distribuição dos recursos do Pronaf entre as regiões e os estados brasileiros |
Título em inglês: | Inequalities in the distribution of Pronaf resources among brazilian regions and states |
Autor(es): | Monteiro, Alexandra Pedrosa Feitosa, Milena Monteiro Sousa, Erika Costa Lemos, José de Jesus Sousa |
Palavras-chave em português: | Agricultura familiar;Política pública;Desenvolvimento rural;Crédito agrícola |
Palavras-chave em inglês: | Family farming;Public policies;Rural development;Rural credit |
CNPq: | CIENCIAS AGRARIAS |
Data do documento: | 2023 |
Instituição/Editor/Publicador: | Revista Caribeña de las Ciências Sociales |
Citação: | MONTEIRO, Alexandra Pedrosa; FEITOSA, Milena Monteiro; SOUSA, Erika Costa; LEMOS, José de Jesus Sousa. Desigualdades na distribuição dos recursos do Pronaf entre as regiões e os estados brasileiros. Revista Caribeña de las Ciências Sociales, Miami, v. 12, n. 3, p. 1524-1547, 2023. |
Resumo: | Este trabalho teve como objetivo analisar a distribuição de recursos do Pronaf entre as regiões do Brasil, considerando levando em consideração aspectos como número de contratos, os montantes transferidos dos créditos, bem como os valores médios do Pronaf entre todas as regiões brasileiras nos anos de 1999 a 2014. Assim se buscou mostrar o comportamento desigual dos volumes de recursos de Pronaf apropriados pelas regiões brasileiras naquele período. Os dados da pesquisa foram coletados junto ao Banco Central. Estimaram-se modelos de tendência das variáveis, utilizando-se taxas geométricas de crescimento instantâneas (TGC) da evolução dos valores e dos contratos entre as regiões e entre os estados brasileiros. As evidências encontradas na pesquisa sustentaram a hipótese norteadora do estudo que era a de que os recursos do Pronaf, em suas diferentes modalidades são apropriados de forma desigual entre as regiões e os estados brasileiros, privilegiando as regiões e os estados mais desenvolvidas (Sul e Sudeste) em prejuízo das regiões mais carentes (Norte e Nordeste) e, assim, contribuindo para o incremento das desigualdades entre as regiões brasileiras. |
Abstract: | This work aimed to analyze the distribution of Pronaf resources among the regions of Brazil, taking into account aspects such as number of contracts, the amounts transferred of credits, as well as the average values of Pronaf among all Brazilian regions in the years 1999 to 2014. Thus, we sought to show the uneven behavior of the volumes of PRONAF resources appropriated by the Brazilian regions in that period. The research data were collected from the Central Bank. We estimated trend models of the variables, using instantaneous geometric growth rates (GGR) of the evolution of values and contracts between regions and between Brazilian states. The evidence found in the research supported the guiding hypothesis of the study, which was that the resources of PRONAF, in its different modalities, are appropriated unequally among the Brazilian regions and states, favoring the most developed regions and states (South and Southeast) to the detriment of the most needy regions (North and Northeast) and, thus, contributing to the increase of inequalities among the Brazilian regions. |
URL do documento: | https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/rccs/article/view/2898/2206 |
URI: | http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/74599 |
ISSN: | 2254-7630 |
Currículo Lattes do(s) Autor(es): | http://lattes.cnpq.br/2867315218422188 http://lattes.cnpq.br/2761723037820370 http://lattes.cnpq.br/5597065736818875 http://lattes.cnpq.br/5498218246827183 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | DEA - Artigos publicados em revista científica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2023_art_apmonteiro.pdf | 555,82 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.