1. Repositório Institucional UFC
2. CCA - Centro de Ciências Agrárias
3. DEA - Departamento de Economia Agrícola
4. DEA - Dissertações defendidas na UFC

Type:	Dissertação
Title:	Escolha de nova tecnologia sob condições de risco: o caso do feijão de corda em Quixadá
Authors:	Moutinho, Diva Aparecida
Advisor:	Sanders Junior, John Houston
Keywords:	Feijão-caupi - Produção;Inovações tecnológicas
Issue Date:	1977
Citation:	MOUTINHO, Diva Aparecida. Escolha de nova tecnologia sob condições de risco: o caso do feijão de corda em Quixadá. 1977. 118 f. Dissertação (Mestrado em Economia Rural) – Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 1977. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/68523. Acesso em: 27 set. 2022.
Abstract in Brazilian Portuguese:	O presente estudo teve por finalidade comparar metodologias de analise, e avaliar algumas alternativas melhores de nova tecnologia para a produção de feijão de corda, considerando lucro e o risco de obter esse lucro, no município de Quixadá, Estado do Ceara. As alternativas de tecnologia analisadas foram: A1 - feijão de corda isolado sem adubação. A2 - feijão de corda isolado com 30 kg de P,0,/ha, A3 - feijão de corda isolado com 60 kg de P,0,/ha. A4 — feijão de corda isolado com 90 kg de P,0,/ha. A5 - feijão de corda isolado com 120 kg de P,0,/ha. C - Consórcio Tradicional (milho + feijão de corda + algodão). Em virtude de existirem poucos dados disponíveis (apenas 6 anos), a metodologia abordou dois métodos diferentes para calcular alguns momentos (media e variância) da receita liquida das alternativas de tecnologia. Esses métodos foram: a maneira tradicional de calcular a media e a variância e, a função de distribuição cumulativa. Como esse Ultimo método incorporou opiniões de especialistas sobre a verdadeira distribuição dos rendimentos (kg/ha), utilizou-se em etapas posteriores os momentos estimados por esse método. Para comparar as alternativas de tecnologia foram empregados os seguintes critérios de escolha: a dominância estocástica e duas funções de utilidade. A utilização dos critérios da dominância estocástica não permitiu identificar a alternativa mais eficiente para a produção de feijão de corda mas, possibilitou mostrar um conjunto de alternativas de eficiência-risco. A aplicação das funções de utilidade mostrou que para os agricultores indiferentes ao risco, com pequena aversão ou que desejam foi a preferida. Para agricultores com media ou extrema aversão ao risco a alternativa preferida foi o consorcio. Utilizando os mesmos critérios de escolha, avaliou-se o impacto na receita liquida e sua variância, decorrente da introdução de duas politicas: a de subsidio de 140% ao custo do adubo e uma política simulada de seguros. A analise dessas políticas foi feita considerando apenas duas alternativas de feijão de corda isolado com adubação (60 kg de P,0,/ha e 90 kg de P,0,/ha) e o consorcio tradicional. Quando se aplicou as regras de dominância estocástica considerando a politica de subsidio, as alternativas mais eficientes foram feijão de corda isolado com 90 kg de P,0,/ha e o consórcio. O emprego das funções de utilidade mostrou que a alternativa de feijão de corda isolado com 90 kg de P,0 5! ha foi a preferida pelos os agricultores indiferentes ao risco, com pequena aversão ou que desejam assumi-lo. Para os agricultores com média e extrema aversão ao risco, a alternativa preferida foi o. consórcio. Quando se aplicou as regras de dominância estocástica levando em consideração a política de seguros, as alternativas mais eficientes foram feijão de corda isolado com 60 kg de P,0,/ha(A,) e 90 kg de P,0,/ha(A, ). O emprego das funções de utilidade mostrou que a alternativa A, foi a preferida para os agricultores aversos ao risco, indiferentes ou que desejam assumi-lo. Os agricultores com extrema aversão ao risco, sem pre preferiram o consórcio. No que se refere a metodologia empregada, e necessário frisar que a introdução de função de utilidade não linear neste estudo, só foi possível porque já havia sido estimada uma função para os agricultores dessa mesma região. A dominância estocástica mostrou-se bastante útil, sendo um critério de escolha que pode ser aplicado sem o conhecimento prévio das preferências (utilidades) dos agricultores. As recomendações apresentadas foram: (a) conduzir as pesquisas agrícolas durante vários anos, (b) continuar empregando o método da dominância estocástica, tendo em vista as dificuldades de se conhecer as preferencias individuais dos agricultores, (c) efetuar pesquisas que possibilitassem conhecer as relações entre rendimento e estados da natureza, (d) considerar o problema de risco de preços; (e) efetuar novas pesquisas com o consorcio incluindo novas variedades e outros cultivos, (f) continuar fazendo estudos com o feijão de corda isolado e adubado. (g) conduzir novas pesquisas considerando políticas de seguro agrícola.
Description:	Este documento está disponível online com base na Portaria nº 348, de 08 de dezembro de 2022, disponível em: https://biblioteca.ufc.br/wp-content/uploads/2022/12/portaria348-2022.pdf, que autoriza a digitalização e a disponibilização no Repositório Institucional (RI) da coleção retrospectiva de TCC, dissertações e teses da UFC, sem o termo de anuência prévia dos autores. Em caso de trabalhos com pedidos de patente e/ou de embargo, cabe, exclusivamente, ao autor(a) solicitar a restrição de acesso ou retirada de seu trabalho do RI, mediante apresentação de documento comprobatório à Direção do Sistema de Bibliotecas
URI:	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/68523
Access Rights:	Acesso Aberto
Appears in Collections:	DEA - Dissertações defendidas na UFC

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.