Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/668| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | O Fórum na tela: eleições, debates televisivos e deliberação mediada |
| Authors: | Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida Vimiero, Ana Carolina Soares Costa Vieira, Angerson Cássio Ramos Melo, Sâmia Bechelane Cordeiro de |
| Keywords: | Comunicação;Democracia;Deliberação pública;Eleições;Debate televisivo;Communication;Democracy;Public deliberation;Elections;TV Debates |
| Issue Date: | 2009 |
| Citation: | MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida; VIMIEIRO, Ana Carolina Soares Costa; VIEIRA, Angerson Cássio Ramos; MELO, Sâmia Bechelane Cordeiro de. O fórum na tela: eleições, debates televisivos e deliberação mediada. Contemporanea, Salvador (Ba), v. 7, n. 1. 2009, p. 1-28. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | Este trabalho analisa as características discursivas de um dos debates televisivos travados entre Leonardo Quintão (PMDB) e Márcio Lacerda (PSB) ao longo da disputa eleitoral pela Prefeitura de Belo Horizonte, em 2008. O exame verifica se, e como, as práticas discursivas observadas na referida contenda atendem aos cinco requisitos apontados por Maia (2007) para a caracterização de um debate mediático de cunho deliberativo. Os requisitos são os seguintes: acessibilidade; caracterização dos atores sociais; utilização de argumentos crítico-racionais; reciprocidade e responsividade; e, por fim, a reflexividade ou a reversibilidade de opiniões. A aplicação de tais categorias permitiu observar, por exemplo, que o debate eleitoral televisivo manifesta, por sua natureza, um conjunto de limites ao desenvolvimento de razões argumentativas (sobretudo por se tratar de uma situação necessariamente conflituosa, em busca do voto). Foram encontrados, ainda, elementos a indicarem como se dá a reverberação das discussões mediáticas sobre outros âmbitos comunicativos (sejam eles formais ou informais), tornando consistente a idéia de um sistema deliberativo ampliado. |
| Abstract: | This article examines the discursive characteristics of a TV debate between Leonardo Quintão (PMDB) and Márcio Lacerda (PSB) aired during the 2008 race for Belo Horizonte City Mayor. The study analyzed if and how the discursive practices observed in such a debate meet the five requirements suggested by Maia (2007) for evaluating the nature of a deliberative debate. The requirements are the following: accessibility; characterization of social actors; use of critical-rational arguments; reciprocity and responsiveness; reversibility of point of views. The research found out that TV political debates limit by their very nature the development of deep arguments. In addition, one points out evidences prone to reinforce the belief that these debates exert influence over other formal and informal arenas of discussion, what makes consistent the idea of an expanded deliberative system. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/668 |
| ISSN: | 18099386 |
| Appears in Collections: | PPGCOM - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2009_art_ fpjamarques_contemporanea.pdf | 213,71 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.