Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/64862
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título : | Análise da produção científica sobre políticas públicas no Brasil período de 1980 a 2018 |
Título en inglés: | Analysis of scientific production on public policies in Brazil: from 1980 to 2018 |
Autor : | Anastácio, Leila Aparecida Melo, Marlene Oliveira Teixeira de |
Palabras clave : | Comunicação científica;Periódicos;Políticas públicas;Scientific communication;Journals |
Fecha de publicación : | 2021 |
Editorial : | Revista Informação em Pauta |
Citación : | ANASTÁCIO, Leila Aparecida; MELO, Marlene Oliveira Teixeira de. Análise da produção científica sobre políticas públicas no Brasil período de 1980 a 2018. Revista Informação em Pauta, Fortaleza, v. 6, p. 1-24, 2021. |
Resumen en portugués brasileño: | Introdução: Nos últimos anos, nota-se um importante crescimento da produção científica sobre políticas públicas. Enquanto objeto de pesquisa busca-se entender o comportamento e o crescimento dessa produção no Brasil. Objetivo: analisar a produção científica sobre políticas públicas no Brasil para compreender o seu desenvolvimento, no período de 1980 a 2018. Metodologia: trata-se de pesquisa quantitativa e de abordagem descritiva. O corpus formado pelo conjunto de artigos científicos vinculados aos periódicos científicos recuperados na SciELO, coleção Brasil. A estratégia de busca adotada: uso da expressão: (“Políticas Públicas” OR “Política Pública”) nos campos “título”, “palavras-chave” e “resumos”. Para a extração dos dados utilizou-se um scraper em R conhecido por Rscielo. Resultados: a estratégia adotada retornou 1.371 artigos em 156 títulos de periódicos. A partir da análise bibliométrica verificou-se que “Ciência & Saúde Coletiva” foi a revista com mais artigos publicados: 102. Dos periódicos científicos recuperados, 36, 54% pertencem a área Ciências humanas e 21,15% a Ciências da Saúde. Dos artigos, 69,15% foram publicados em autoria múltipla, sendo um bom indicador de colaboração entre autores e instituições. Considerações finais: Em 38 anos, o Brasil cresceu em produção científica sobre políticas públicas, com a publicação dos artigos científicos de diferentes áreas. |
Abstract: | Introduction: In the last years it has been noticed an important growth of scientific production over public policy. As a research object, we seek to understand the behavior and growth of this production on Brazil. Objective: Analyze the scientific production on public policies in Brazil to understand its development, from 1980 to 2018. Methodology: it is about a quantitative research and a descriptive approach. The corpus formed by the set of scientific articles linked to the scientific journals recovered at SciELO, Brazil collection. The search strategy adopted: use of expression: (“Public Policies” OR “Public Policy”) on fields "tittle", "keywords" and "abstracts". For data extraction an R scraper known as Rscielo was used. Results: the adopted strategy returned 1,371 articles in 156 journal titles. From the bibliometric analysis it was found that “Science & Collective Health” was the journal with the most published articles: 102. From the recovered scientific journals, 36, 54% belong to the Human Sciences and 21,15% to Health Sciences. Of the articles, 69.15% were published in multiple authorship, being a good indicator of collaboration between authors and institutions. Final Considerations: In 38 years, Brazil has grown in scientific production on public policies, with the publication of scientific articles from different areas. |
URI : | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/64862 |
ISSN : | 2525-3468 |
Derechos de acceso: | Acesso Aberto |
Aparece en las colecciones: | DCINF - Artigos publicados em revistas científicas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2021_art_laanastaciomotmelo.pdf | 1,24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.