Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/62747| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Utilização de diferentes adipômetros e a experiência dos avaliadores não implicam em erros de estimativas da composição corporal |
| Authors: | Costa, Sérgio Greikson Simim, Mario Antonio de Moura Barbosa, Luis Fabiano Lima, Leonardo Coelho Rabello de Assumpção, Claudio de Oliveira |
| Keywords: | Composição Corporal;Avaliação Física;Adultos;Antropometria;Body Composition;Physical Evaluation;Adults;Anthropometry |
| Issue Date: | 2020 |
| Publisher: | Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício |
| Citation: | COSTA, Sérgio Greikson et al.Utilização de diferentes adipômetros e a experiência dos avaliadores não implicam em erros de estimativas da composição corporal. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício, São Paulo, v.14, n.92, p.566-572, 2020. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | Com o avanço das pesquisas na área da avaliação física, em especial estudos envolvendo avaliação da composição corporal, nota-se o crescente debate sobre a precisão de avaliadores e de instrumentos para a mensuração da espessura de dobras cutâneas, fatores que impactam diretamente na estimativa da gordura corporal e consequentemente na conduta profissional, pois permite identificar a condição inicial do avaliado, bem como, as alterações decorrentes da intervenção. Assim, o objetivo do estudo foi comparar as medidas obtidas por três diferentes adipômetros científicos e dois avaliadores com diferentes níveis de experiência. Participaram do estudo 22 sujeitos do gênero masculino (20 ±1,1 anos), massa corporal (79 ±22,5 kg) e estatura (1,79 ±0,07 m). As espessuras de sete dobras cutâneas (tricipital, peitoral, subescapular, axilar média, supra ilíaca, abdominal e coxa) foram mensuradas em triplicada usando compassos Harpenden® (inglês), Sanny® (brasileiro) e Cescorf® (brasileiro) com precisão de 0,1mm. Não foram encontradas diferenças significantes na comparação entre os compassos F(5,337)=0,378; p=0,875, bem como entre os avaliadores F(3,337)=0,376; p=0,748, nem considerando o efeito principal (dobrasxavaliadoresxcompassos)F(5,337)=0,4 15; p=0,850. Concluímos que a utilização de diferentes adipômetros e a experiência dos avaliadores não implicam em erros de estimativas das dobras cutâneas |
| Abstract: | Use of different adipometers and the experience of evaluators do not imply in errors of estimates of body composition With the advancement of research in the field of physical evaluation, in particular studies involving assessment of body composition, the growing debate on the accuracy of evaluators and instruments for measuring the thickness of skinfolds, factors that impact Directly in the estimation of body fat and consequently in professional conduct, because it allows to identify the initial condition of the evaluated, as well as the alterations resulting from the intervention. Thus, the aim of the study was to compare the measurements obtained by three different scientific adipometers and two evaluators with different levels of experience. The study Included 22 male subjects (20 ±1.1 years), body mass (79 ±22.5 kg) and stature (1.79 ±0.07 m). The thicknesses of seven skinfolds (tricipital, pectoral, subscapular, Middle Axillary, supra iliac, abdominal and thigh) were measured in triplicate by Harpenden® (English), Sanny® (Brazilian) and Cescorf® (Brazilian) compasses with precision of 0.1mm. No significant differences were found in the comparison between the compasses F(5,337) = 0,378; p=0,875, as well as between evaluators F(3,337)=0,376; p=0,748, nor considering the main effect (Dobrasxevaluatorsxcompassos)F(5,337)=0,41 5; p=0,850. We conclude that the use of different adipometers and the experience of the evaluators do not imply errors in the estimation of skinfolds |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/62747 |
| Appears in Collections: | IEFES - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2020_art_sgcosta.pdf | 198,78 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.