Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/58691
Tipo: Artigo de Periódico
Título : Editorial
Autor : Gussi, Alcides Fernando
Cavalcante, Andrea Pinheiro Paiva
Cruz, Danielle Maia
Cardoso, Gil Célio de Castro
Palabras clave : Avaliação de Políticas Públicas;Processos avaliativos;Contra hegemonia da avaliação;Avaliação de programas de corte social
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Revista Aval
Citación : GUSSI, Alcides Fernando; CAVALCANTE, Andrea Pinheiro Paiva; CRUZ, Danielle Maia; CARDOSO, Gil Célio de Castro. Editorial. Revista Aval, Fortaleza, v. 4, n. 18, p. 6-7, jul./dez. 2020.
Resumen en portugués brasileño: No findar de um ano bastante atípico, cercado por um tempo marcado por tantas incertezas, apresentamos mais um volume da AVAL. Ele é fruto de artigos selecionados, provenientes de uma convocatória aberta, realizada ao longo do segundo semestre de 2020. Assim, com os artigos que compõem este volume, busca-se ampliar as bases políticas, analíticas e metodológicas da avaliação de políticas públicas, mostrando limites de modelos e perspectivas hegemônicas, mas apontando também para novas perspectivas. Os artigos põem em questão os sentidos de avaliar políticas públicas. Inquietações sobre “para quê?” e “para quem avaliar?”, bem como acerca dos usos e pertinências da avaliação, suas intencionalidades políticas, epistemes e conceitos, além do lugar do(a) avaliador(a) nos processos avaliativos, pontuando, no seu conjunto, este volume. [...]
URI : http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/58691
ISSN : 2176-9923
Derechos de acceso: Acesso Aberto
Aparece en las colecciones: MAPP - Artigos publicados em revistas científicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2020_art_afgussiappcavalcante.pdf60,43 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.