Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/58691| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Editorial |
| Autor(es): | Gussi, Alcides Fernando Cavalcante, Andrea Pinheiro Paiva Cruz, Danielle Maia Cardoso, Gil Célio de Castro |
| Palavras-chave: | Avaliação de Políticas Públicas;Processos avaliativos;Contra hegemonia da avaliação;Avaliação de programas de corte social |
| Data do documento: | 2020 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista Aval |
| Citação: | GUSSI, Alcides Fernando; CAVALCANTE, Andrea Pinheiro Paiva; CRUZ, Danielle Maia; CARDOSO, Gil Célio de Castro. Editorial. Revista Aval, Fortaleza, v. 4, n. 18, p. 6-7, jul./dez. 2020. |
| Resumo: | No findar de um ano bastante atípico, cercado por um tempo marcado por tantas incertezas, apresentamos mais um volume da AVAL. Ele é fruto de artigos selecionados, provenientes de uma convocatória aberta, realizada ao longo do segundo semestre de 2020. Assim, com os artigos que compõem este volume, busca-se ampliar as bases políticas, analíticas e metodológicas da avaliação de políticas públicas, mostrando limites de modelos e perspectivas hegemônicas, mas apontando também para novas perspectivas. Os artigos põem em questão os sentidos de avaliar políticas públicas. Inquietações sobre “para quê?” e “para quem avaliar?”, bem como acerca dos usos e pertinências da avaliação, suas intencionalidades políticas, epistemes e conceitos, além do lugar do(a) avaliador(a) nos processos avaliativos, pontuando, no seu conjunto, este volume. [...] |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/58691 |
| ISSN: | 2176-9923 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | MAPP - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2020_art_afgussiappcavalcante.pdf | 60,43 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.