Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/57107
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCandido, Jose Carlos dos Santos-
dc.contributor.authorSouza, Osvaldo de-
dc.date.accessioned2021-03-15T13:41:06Z-
dc.date.available2021-03-15T13:41:06Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationCANDIDO, Jose Carlos dos Santos; SOUZA, Osvaldo de. Open Journal Systems versões 2 e 3: uma comparação ergonômica (PREX.2011.PB.0206). Revista Encontros Universitários da UFC, Fortaleza, v. 1, n. 1, 2016. (Encontro de Extensão, 25)pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/57107-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Cearápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSistemas de controle de publicações seriadaspt_BR
dc.subjectSoftware - Fatores humanospt_BR
dc.subjectUsabilidadept_BR
dc.titleOpen Journal Systems versões 2 e 3: uma comparação ergonômica (PREX.2011.PB.0206)pt_BR
dc.typeResumopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO grupo Public Knowledge Project(PKP), desenvolvedor do Open Journal Systems(OJS), constatou que em 2014 existiam pelo menos 8,286 periódicos que utilizavam o OJS e que publicavam pelo menos 10 artigos em tal ano. O OJS consiste de um sistema de gerenciamento e publicação focado em periódicos científicos. No sentido de dar maior visibilidade e facilitar a localização dos seus periódicos científicos, a UFC iniciou em 2014 um projeto para a criação do Portal de Periódicos utilizando o OJS como sistema. Hoje o Portal abriga 25 periódicos científicos. O OJS teve sua atualização da versão 1 para a versão 2 em 2005 e em agosto de 2016 atualizou-se para a versão 3. Apesar da sua grande taxa de uso, o OJS em sua versão 2 apresenta grandes e variados problemas de ergonomia. A PKP hoje apresenta a versão 3 de seu sistema como algo que solucionará tais problemas. Tendo-se em vista as mudanças de versões, lançou-se a necessidade de avaliar a adequação da usabilidade da nova versão, inclusive comparando-a à versão anterior. Neste sentido, o objetivo do presente trabalho é avaliar as versões 2 e 3 do OJS do ponto de vista das qualidades ergonômicas. Como metodologia de trabalho adota-se uma avaliação funcional baseada nas qualidades ergonômicas através dos 8 critérios desenvolvidos por Dominique Scapin e Christian Bastien em sua publicação de 1993 intitulada “Ergonomic Criteria for the Evaluation of Human-Computer Interfaces”, como também através dos critérios da norma ISO 9241. Adotaremos como método de análise de tarefas, onde observaremos passo a passo todos os movimentos necessários para realizar atividades no sistema com o intuito de descobrir suas falhas e redundâncias. Também utilizaremos de entrevistas com membros do corpo editorial dos periódicos abrigados pelo Portal. Os resultados de observações preliminares nos informam que a versão 3 do OJS possui sim, melhorias em sua ergonomia, com um estudo mais aprofundados pretendemos confirmar o concretismo de tais observações.pt_BR
Aparece nas coleções:ENEX - Resumo de trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_resumo_eve_jcscandido.pdf78,84 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.