Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/53821
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNóbrega, Marcelo Francisco de-
dc.contributor.authorLessa, Rosangela Paula-
dc.date.accessioned2020-09-03T12:20:02Z-
dc.date.available2020-09-03T12:20:02Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationNÓBREGA, Marcelo Francisco de; LESSA, Rosangela Paula. Descrição e composição das capturas da frota pesqueira artesanal da Região Nordeste Do Brasil. Arquivo de Ciências do Mar. Fortaleza, v.40, n. 2, p.64-74, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.32360/acmar.v40i2.6114. Acesso em: 3 set. 2020.pt_BR
dc.identifier.isbn2526-7639 (Online)-
dc.identifier.issn0374-5686-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/53821-
dc.description.abstractBetween January 1998 and March 2000 were sampled 2,998 landings from 975 craft, totaling 207.7 tons of bony and cartilaginous fish from the artisanal fleet of motorized and sailing craft. The fishing gears included deep-water and surface hand lines, gill net, net for flying fish, surrounding net and fish traps in the states of Alagoas, Pernambuco, Ceará, Piauí and northern Bahia. The data collected resulted from type and category of landings and fishing gear utilized; areas and depths of actions; catch composition; and the lengths and weights of the samples caught. The states of Bahia (33%) and Ceará (31.5%) had the largest productions, followed by Alagoas and Pernambuco (22.3%), and Rio Grande do Norte (13.3%). Motorized craft represented 37.6% and sailboats represented 62.4% of the fleet. The motorized craft accounted for 53.4% of landings and 60.5% of production. Sailboats represented 46.6% and 39.5% of the landings and production. The most commonly used fishing gear was hand line, which was present in 66.2% of the craft, 74.6% of landings and 85.6% of production. A total of 170 species, 104 genera and 52 families were identified among the 121,475 individuals sampledpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherArquivo de Ciências do Marpt_BR
dc.subjectPesca artesanalpt_BR
dc.subjectBrasil-Nordestept_BR
dc.subjectPescapt_BR
dc.titleDescrição e composição das capturas da frota pesqueira artesanal da Região Nordeste do Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrEntre janeiro de 1998 e março de 2000 foram amostrados 2.998 desembarques de 975 embarcações que totalizaram 207,7 t de peixes ósseos e cartilaginosos, da frota artesanal do Nordeste. As artes de pesca utilizadas foram a linha de mão de fundo e superfície, as redes de emalhar e cerco e a armadilha para peixe, no norte da Bahia, Alagoas, Pernambuco, Rio Grande do Norte, Ceará e Piauí. Foram registrados o tipo e categoria da embarcação, pesos desembarcados, artes de pesca utilizadas, áreas e profundidades de atuação e a composição das capturas, assim como os tamanhos de captura dos exemplares. Os Estados da Bahia (33%) e Ceará (31,5%) foram responsáveis pelos maiores desembarques, seguidos por Alagoas e Pernambuco (22,3%) e Rio Grande do Norte (13,3%). Embarcações motorizadas representaram 37,6% e barcos a vela 62,4%. A categoria motorizada totalizou 53,4% dos desembarques e 60,5% da produção e barcos a vela representaram 46,6% e 39,5%, respectivamente. A arte de pesca mais utilizada foi a linha de mão, totalizando 74,6% dos desembarques, 66,2% das embarcações e 85,6% do peso desembarcado. Foram identificadas 324 áreas de pesca (pesqueiros), em profundidades de 7,5 a 1.000 metros, distantes 1 a 35 milhas da costa. Foram registradas 170 espécies, 104 gêneros e 52 famílias, para os 121.475 exemplares amostrados.pt_BR
dc.title.enDescription and composition of catches from the artisanal fishing fleet in Northeastern Brazilpt_BR
Aparece nas coleções:LABOMAR - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2007_artmfnóbrega.pdf367,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.