Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/52352
Type: | Artigo de Periódico |
Title: | O empirismo jurídico: a escola histórica e os obstáculos epistemológicos à cientificidade do direito |
Title in English: | The legal empiricism: the historical school and obstacles epistemological to science of law |
Authors: | Furtado, Emmanuel Teófilo Dias Neto, Pedro Miron de Vasconcelos |
Keywords: | Empirismo jurídico;Escola histórica do direito;Epistemologia;Ciência do direito |
Issue Date: | Jul-2015 |
Publisher: | Revista de Pesquisa e Educação Jurídica (Minas Gerais) |
Citation: | DIAS NETO, Pedro Miron de Vasconcelos; FURTADO, Emmanuel Teófilo. O Empirismo Jurídico: A Escola Histórica e os Obstáculos Epistemológicos à Cientificidade do Direito. Revista de Pesquisa e Educação Jurídica, v. 1, n. 2, p. 01-22, 2015. |
Abstract in Brazilian Portuguese: | O objetivo principal desta pesquisa acadêmica dirige-se ao estudo das premissas, dos fundamentos teórico-valorativos e dos eventuais óbices epistemológicos do empirismo jurídico à ciência jurídica, principalmente na perspectiva da realidade social do Direito. Por outro giro, reconhece-se a importância da Escola Histórica do Direito enquanto marco de transição do jusnaturalismo para o juspositivismo, bem como a promoção da valorização do produto histórico e espontâneo peculiar a cada povo. Utiliza como referencial teórico a doutrina de Karl Popper, assimilando dois problemas fundamentais que permeiam a teoria do conhecimento: (1) pode-se saber mais do que se sabe? e (2) quando uma ciência não é uma ciência? Com efeito, sob a análise empírico-jurídico-histórica, perquire-se: enunciados factuais que se baseiam sobretudo na experiência podem ser válidos universalmente? Desta forma, através de pesquisa bibliográfica, do método dialético e do exame crítico, pretende-se concatenar algumas possíveis reflexões sobre os assuntos ora propostos. |
Abstract: | The main objective of this academic research addresses the study of the assumptions, the theoretical and evaluative foundations and possible epistemological obstacles of legal empiricism to legal science, particularly in view of the social reality of law. On the other turning, it recognizes the importance of the historical school of law as a transitional framework of natural law theory for legal positivism, and to promote the appreciation of the peculiar historical and spontaneous product every people. It uses as a theoretical doctrine of Karl Popper, assimilating two fundamental problems that underlie the theory of knowledge: (1) one can know more than we know? and (2) when a science is not a science? Indeed, in the empirical-legal-historical analysis, it investigates: factual statements that are based mainly on experience can be universally valid? In this way, through bibliographic search, the dialectical method and critical examination, intend to concatenate some possible reflections on the issues. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/52352 |
ISSN: | 2525-9636 |
Appears in Collections: | FADIR - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2015_art_etfurtado.pdf | 1,08 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.