Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/51345| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Pensamento metafísico e pós-metafísico: a propósito de uma distinção e algumas explicações |
| Authors: | Danner, Leno Francisco |
| Keywords: | Fundamentação;Pensamento Metafísico;Pensamento Pós-metafísico |
| Issue Date: | 2011 |
| Publisher: | Argumentos Revista de Filosofia |
| Citation: | DANNER, Leno Francisco. Pensamento metafísico e pós-metafísico: a propósito de uma distinção e algumas explicações. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 3, n. 6, p. 128-141, jul./dez. 2011. |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | Este artigo pretende refletir sobre o significado da distinção entre pensamento metafísico e pensamento pós-metafísico, procurando mostrar que esta distinção repousa na resposta à – e no modo de fundamentação da – objetividade dos valores de verdade e de moralidade. Buscaremos mostrar que essa distinção e a correspondente discussão dizem respeito à discussão entre relativismo/subjetivismo/ceticismo e objetivismo epistemológico e moral. A partir disso, pensaremos algumas questões ligadas à filosofia e à religião hoje, notadamente os desafios ligados à idéia de cientificidade da filosofia e à possibilidade, em se tratando da filosofia, de fundamentarmos objetivamente tais valores de verdade e de moralidade em um contexto de pluralismo religioso e moral e de ciência racionalista; e, em se tratando da religião, a questão do privatismo do fenômeno religioso, enquanto dependente eminentemente da consciência de cada crente (a religião, nesse caso, deixaria de ser um fenômeno de massas e determinante do espaço público para retirar-se à esfera privada da vida, para a consciência de cada crente. Em uma era de secularismo radical, essa é a nossa tese, as sociedades democráticas estariam caminhando para a absoluta necessidade de justificação de todos os espaços sociais e exigindo exatamente essa retirada das religiões para a esfera privada da vida. Por fim, nos perguntaremos ainda pela questão da legitimação dos conteúdos religiosos: eles ainda seriam validados exclusivamente pela instituição religiosa (por exemplo, a Igreja Católica) ou o fato de a religião tornar-se um fenômeno eminentemente privado, dependente da consciência de cada crente, implicaria na perda de centralidade das instituições religiosas? |
| Abstract: | This paper aims reflect about de meaning of distinction between metaphysical and postmetaphysical thinking. And it will show too this distinction is founded in the answer and the way of foundation of true and morality. We Will show which this distinction is basically a discussion between relativism/subjectivism/skepticism and epistemological and moral objectivism. Since it, we will think on some questions about philosophy and religion today, principally questions about philosophy as science and its possibility of foundation of true and morality in a pluralist society and world and rationalist science; about religion, the question of privatism of religious phenomenon while related at will of each person. In an age of radical secularism, democratic societies will walk to necessity of radical public justification and legitimation of all structures of society. We’ll ask too about authority of religious institution between the fact of religious phenomenon be totally dependent of each person. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/51345 |
| ISSN: | 1984-4247 |
| Appears in Collections: | PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2011_art_lfdanner.pdf | 9,32 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.