Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/48217
Type: | Resumo |
Title: | Estudos platônicos: pesquisa no pet - filosofia - UFC |
Authors: | Silva, Robert Brenner Barreto da Costa, Marina Felipe de Oliveira Pereira, William Bonney Montenegro, Maria Aparecida de Paiva |
Keywords: | Conhecimento;Reminiscencia;Participação |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Universidade Federal do Ceará |
Citation: | SILVA, Robert Brenner Barreto da; et al. Estudos platônicos: pesquisa no pet - filosofia - UFC. Revista Encontros Universitários da UFC, Fortaleza, v.1, n. 1, 2016. (Encontro de Monitoria de Projetos da Graduação, 6). |
Abstract in Brazilian Portuguese: | ESTUDOS PLATÔNICOS: PESQUISA NO PET- FILOSOFIA- UFC Esse trabalho tem por finalidade descrever parte das atividades que o PET – Filosofia – tem realizado ao longo deste ano, especificamente em relação à pesquisa da célula presente no Grupo de Estudos Platônicos, coordenado pelo Prof. Dr. José Gabriel Trindade Santos. Com o objetivo de partilhar visões não-tradicionais da obra platônica, o Grupo se debruça sobre textos relacionados com os temas da ‘reminiscência’ e ‘participação’. É proposta uma leitura em que a compreensão de conceitos ontológicos, como ‘inteligíveis’ e ‘sensíveis’, é inserida num contexto ontoepistemológico, caracterizado por haver correspondência estrita entre “o que é captado” e “o modo pelo qual ocorre a captação” (por exemplo, Rep. 476e-479a; Sofista 248a; Timeu 27d-28a). Nessa abordagem, o conhecimento mais do que se referir a realidades “inteligíveis” ou “sensíveis” (como no Fédon 78d), consiste no processo que relaciona dois episódios cognitivos distintos: um captado pela senso-percepção, outro “na” mente. À leitura e análise do texto, a partir do original grego (J. Burnet), seguiu-se uma confrontação de traduções e pesquisa bibliográfica, complementadas por discussões em grupo, dirigidas pelo professor coordenador. Fez-se necessária a leitura de passos dos diálogos Fédon, República V, Parmênides (127-136) para compreender aspectos teóricos relativos a episódios cognitivos “diferentes”, no âmbito das teorias da ‘reminiscência’ (Féd. 72e-77a) e ‘participação’ (100a-e). Concluímos que a leitura ontológica tradicional não é a única coerente, pelo fato de existirem elementos no texto filosófico que resolvem uma série de problemas suscitados pela leitura tradicional (por exemplo, a distinção entre “Formas”, “coisas” e “predicados”).Consideramos positiva a experiência compartilhada pelos membros do PET Filosofia UFC por ter propiciado, com o rigor metodológico que a interpretação filosófica exige, visões que ampliam as problemáticas estudadas. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/48217 |
Access Rights: | Acesso Aberto |
Appears in Collections: | EPET - Resumo de trabalhos apresentados em eventos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2016_resumo_eve_rbbsilva.pdf | 51,39 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.