As razões da positivação das hipóteses de cabimento de prisão preventiva domiciliar do código de processo penal

Abstract

Ainsi comme toute normalisation, la positivation des hypothèses de légitimation de la substitution de la détention provisoire par la détention domiciliaire a ses causes. L'objectif de cet oeuvre est de présenter les raisons de positivation des hypothèses de admission de détention provisoire à domicile prévues dans le Code de Procédure Pénale. Face à la terrible réputation attribuée à cet institut après le jugement du Habeas Corpus 151.057, du District Fédéral, jugé par la Suprême Cour Fédérale, accordant à la patiente Adriana Ancelmo, ancienne première dame du Rio de Janeiro, le droit à exécuter la détention provisoire dans son domicile, on s’interrogeait sur ce qui encourageait le législateur à fixer les hypothèses de détention provisoire à domicile. Par une revue de la littérature, de oeuvres, principalement, sur Droit de Procédure Pénale, en se communiquant, encore, avec les domaines du Droit Constitutionnel, du Droit de l'Enfant et de l'Adolescent et du Droit des Personnes Agées, ainsi que pour les allégations présentées sur ce sujet par des magistrats devant les tribunaux supérieures, on a été observé que, en fixant ces hypothèses, le législateur s’était fondé sur des raisons humanitaires, fondés sur des principes constitutionnels, comme la Dignité de la Personne Humaine, la Priorité Absolue et l’Intérêt Supérieur de l’Enfant et l’Adolescent. Donc, cela dit, on se vérifie que la détention provisoire à domicile est une forme de mise en oeuvre des préceptes constitutionnels, permettant à l’État de se consolider comme un État Démocratique de Droit, en appliquant les principes dictés par sa Constitution.