Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/43946
Type: Artigo de Periódico
Title: A las generaciones futuras y la naturaleza: ¿hay um deber de cuidado? algunas reflexiones desde el eurocentrismo
Title in English: The future generations and nature: is there a duty of care? Reflections over eurocentrism
Authors: Martin, Nuria Belloso
Keywords: Generaciones futuras;justicia intergeneracional;naturaleza;futuro
Issue Date: Jul-2018
Publisher: NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC
Citation: MARTIN, Nuria Belloso. A las generaciones futuras y la naturaleza: ¿hay um deber de cuidado? algunas reflexiones desde el eurocentrismo. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v.38, n.2, jul./dez., 2018, p. 521-547
Abstract: In this study two main aspects are presented. In the first, the concept of care is clarified: it is reduced to the moral sphere or the responsibility (and, therefore, duty) can be extended to the legal field. From there, we study the projection of the duty of care over two categories of the Future Generations and Nature-, reviewing some of the problematic issues that arise along these lines and paying special attention to the issue of their protection and guardianship. In this sense, and given the progressive prominence that the Rights of Nature are acquiring in the Ibero-American sphere, it is proposed, as a preliminary question to deal with Nature, Mother Earth and Pachamama, to delimit the differences between these categories and those of the environment: What is the relationship between environmental law and / or the rights of nature and human rights? How can such categories legally be protected? An intermediate theory is proposed -between the anthropocentric (Eurocentric) and the biocentric (Ibero-American) environmental human rights -or environmental law-, as able to arbitrate the necessary mechanisms of protection and protection, without having to resort to the legal fiction of recognizing rights to Nature. Finally, the evolution of an environmental citizenship to an ecological citizenship is justified.
Abstract in Spanish: En este estudio se plantean dos aspectos principales. En primer lugar, se clarifica el concepto de cuidado: queda reducido al ámbito moral o se puede hacer extensiva la responsabilidad (y, por tanto, deber) al ámbito legal. A partir de ahí, se estudia la proyección del deber de cuidado sobre dos las categorías de las Generaciones Futuras y de la Naturaleza-, revisando algunas de las cuestiones problemáticas que surgen al hilo de las mismas y prestando especial atención al tema de su protección y tutela. En este sentido, y dado el progresivo protagonismo que están adquiriendo los Derechos de la Naturaleza en el ámbito iberoamericano, se plantea, como cuestión previa para tratar acerca de la Naturaleza, de la Madre Tierra y de la Pachamama, delimitar las diferencias entre estas categorías y las de medio ambiente: ¿Qué relación guarda el Derecho medioambiental y/o los Derechos de la Naturaleza con los Derechos humanos?; ¿Cómo pueden tutelarse –jurídicamente- tales categorías?. Se plantea una teoría intermedia –entre la antropocéntrica (eurocéntrica) y la biocéntrica (iberoamericana) de unos Derechos humanos medioambientales –o de un Derecho ambiental-, como capaces de arbitrar los mecanismos de tutela y protección necesaria, sin necesidad de tener que recurrir a la ficción jurídica de reconocer derechos a la Naturaleza. Por último, se justifica la evolución de una ciudadanía ambiental a una ciudadanía ecológica.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43946
ISSN: 1807-3840
Appears in Collections:FADIR - Artigos publicados em revistas científicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_art_nbmartin.pdf457,31 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.