Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/3480
Type: | Artigo de Periódico |
Title: | Sobre a teoria da não analisibilidade do conhecimento de Williamson |
Authors: | Rodrigues, Luís Estevinha |
Keywords: | Análise;Conhecimento;Justificação;Crença;Verdade |
Issue Date: | 2012 |
Publisher: | Argumentos Revista de Filosofia |
Citation: | Rodrigues, L. E. (2012) |
Abstract in Brazilian Portuguese: | Há uma intuição perene em teoria do conhecimento segundo a qual o conhecimento é analisável. Grosso modo, supõe-se que o conceito conhecimento pode ser elucidado graças a conceitos mais primitivos e mais claros do que o próprio conceito de conhecimento. Esta perspectiva foi recentemente desafiada de forma severa por Timothy Williamson, o qual argumenta que não é possível encontrar-se uma análise conceptual verdadeira do conhecimento e que o próprio conceito de conhecimento é primitivo. Neste ensaio inspeccionamos essa teoria e algumas réplicas, concluindo que os argumentos de Williamson contra o projecto de análise do conhecimento somente colhem à luz de uma interpretação usual mas quanto a nós demasiado rígida do significado de ‘análise’. No final do ensaio submetemos uma interpretação alternativa de ‘análise’ que deixa em aberto a possibilidade de elucidar- -se o conceito de conhecimento por essa via. O nosso derradeiro objectivo é mostrar as vantagens teóricas resultantes dessa possibilidade. |
Description: | RODRIGUES, Luís Estevinha. Sobre a teoria da não analisibilidade do conhecimento de Williamson. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 4, n. 7, p. 19-30, 2012. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3480 |
ISSN: | 1984-4255 |
Appears in Collections: | PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2012_Art_LERodrigues.pdf | 566,86 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.