Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/28164| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | A afirmação da constitucionalidade da lei da Anistia pela Supremo Tribunal Federal: uma análise argumentativa e principiológica da ADPF 153 |
| Title in English: | Expression of constitucional law of amnesty for Federal Supreme Court: an argumentative and principled analysis of ADPF 153 |
| Authors: | Pinheiro, Amanda Lima Gomes Cardoso, Venusto da Silva |
| Keywords: | Lei da Anistia;Ditadura;Democracia;Justiça de Transição;ADPF 153 |
| Issue Date: | 2015 |
| Publisher: | Revista da Faculdade de Direito |
| Citation: | PINHEIRO, A. L. G.; CARDOSO, V. S. (2015) |
| Abstract in Brazilian Portuguese: | O presente artigo tem como foco a análise das consequências jurídicas da afirmação da constitucionalidade da Lei da Anistia pelo Supremo Tribunal Federal na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 153, ajuizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. De 1964 a 1985, o Brasil foi submetido a uma ditadura militar. Durante esses vinte e um anos, ocorreram sérias atrocidades aos direitos humanos: prisões, desaparecimentos forçados, torturas, exílios, homicídios, banimentos, estupros, sevícias entre outras violências. Ainda durante a ditadura foi promulgada a Lei 6.683/79, que concedeu anistia ampla e irrestrita, inclusive para os agentes da repressão. O objetivo da ação era questionar a recepção pela Constituição do artigo 1.o da Lei 6.683/79, que considera como conexos e igualmente perdoados os crimes “de qualquer natureza” relacionados aos crimes políticos ou praticados por motivação política. Apesar de consistência e coerência dos votos proferidos pelos Ministros e Ministras, a decisão parece não se coadunar com os princípios e valores defendidos no Estado Democrático de Direito. Ademais, a decisão confronta com o contexto global da construção da justiça transacional, bem como com os preceitos de Direito Internacional Humanizado |
| Abstract: | This article focuses on the analysis of the legal consequences of affirming the constitutionality of the amnesty law by the Supreme Court on the complaint of breach of Fundamental Precept 153 filed by the Federal Council of the Bar Association of Brazil. From 1964 to 1985, Brazil underwent a military dictatorship. Arrests, enforced disappearances, torture, exile, murder, banishment, rape, abuse and other violence: During these twenty-one, serious human rights atrocities occurred. Also during the dictatorship was enacted Law 6.683/79, which granted broad and unrestricted amnesty, including the agents of repression. The goal of the action was to question the reception by the Constitution in Article 1 of Law 6.683/79, which considers related and equally forgiven related to political or politically motivated crimes committed crimes "of any kind". Although consistency and coherence of the votes cast by the Ministers, the decision does not seem to be consistent with the principles and values espoused in the democratic state. Moreover, the decision facing the global context of the construction of transitional justice, as well as with the precepts of international law Humanized. |
| Description: | PINHEIRO, Amanda Lima Gomes; CARDOSO, Venusto da Silva. A afirmação da constitucionalidade da lei da Anistia pela Supremo Tribunal Federal: uma análise argumentativa e principiológica da ADPF 153. Revista da Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, v.36, n.2, p. 37-52, jul./dez., 2015. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/28164 |
| ISSN: | 23172940 |
| Appears in Collections: | FADIR - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2015_art_algpinheiro.pdf | 306,01 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.