Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/12766
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título : | Discussão sobre a concepção de Japiassu a respeito de uma ideologia Skinneriana do reforço |
Autor : | BOHM, Carlos Henrique. |
Palabras clave : | Comportamentalismo radical;Ideologia skinneriana do reforço;Modelo consequencialista |
Fecha de publicación : | 2004 |
Editorial : | www.revistapsicologia.ufc.br |
Citación : | BOHM, Carlos Henrique. Discussão sobre a concepção de Japiassu a respeito de uma ideologia Skinneriana do reforço. Revista de Psicologia, Fortaleza, v.22, n.1, 2004, p 23-26. |
Resumen en portugués brasileño: | O epistemólogo Hilton Japiassu, no livro As Paixões da Ciência (1991), faz uma análise da teoria skinneriana e aponta, nela, a existência de uma ideologia do reforço. Ao discorrer sobre esta, afirma que Skinner apresenta a concepção de que todos os comportamentos são produtos exclusivamente do reforço. Em sua crítica, que denominou ideologia skinneriana do reforço, Japiassu atribui a Skinner a tese de que os comportamentos são função unicamente do reforço. Essa atribuição, contudo, vai de encontro ao modelo skinneriano de seleção dos comportamentos por conseqüências. Explica-se que esse modelo considera o repertório comportamental como produto da filogênese, ontogênese e da sociogênese. Na filogênese há a possibilidade de comportamentos inatos, e estes não têm origem no reforço. Isso permite sugerir uma refutação da idéia de Japiassu de que o comportamentalismo radical possui uma ótica de que os comportamentos são determinados apenas pelo reforço. |
Abstract: | The epistemologist Hilton Japiassu, in his book As Paixões da Ciência (1991 ), makes an analysis of Skinner's theory. And he says that there is an ideology of reinforcement in that theory. When he discourses about the ideology, he affirms that Skinner shows a conception whereupon all behaviors are products just of reinforcement. In his critic called by Skinner's ideology of reinforcement, Japiassu affiliates Skinner one thesis which considers that all behaviors are function merely of reinforcement. This affiliation, however comes upon of Skinner's model of selection of behaviors by consequences. It is explained that this model considers the behavioral repertory like a product of the filogenesis, ontogenesis and sociogenesis. In the filogenesis, there is the possibility of innate behaviors, and these do not have origin in the reinforcement. This permits to suggest one refutation to Japiassu's idea that radical behaviorism has one view which considers that the behaviors are determinate just by the reinforcement. |
URI : | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/12766 |
ISSN : | 2179-1740 (online) 0102-1222 (impresso) |
Derechos de acceso: | Acesso Aberto |
Aparece en las colecciones: | DPSI - Artigos publicados em revistas científicas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2004_art_chbohm.pdf | 402,61 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.