Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590| Tipo: | Artigo de Evento |
| Título: | Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente |
| Autor(es): | Alves, José Maria Brabo Costa, Alexandre Araújo Campos, José Nilson Bezerra Sombra, Sérgio Sousa Santos, Antônio Carlos Santana dos |
| Palavras-chave: | Análogos;Previsibilidade;Redução de escala |
| Data do documento: | 2006 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Congresso Brasileiro de Meteorologia |
| Citação: | ALVES, J. M. B. et al. Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 14., 2006, Florianópolis. Anais... Florianópolis: CBMET, 2006. |
| Resumo: | Esse artigo mostra uma comparação dos resultados de simulação de precipitação para o Nordeste do Brasil (NEB) - 1971-2000, obtidos por modelagem dinâmica de grande escala e regional (downscaling) e a obtida por modelagem empírica K´neigbhors. Os principais resultados mostraram que o modelo empírico apresentou menor erro absoluto nos períodos de fevereiro a abril (FMA) e março a maio (MAM), que os modelos dinâmicos (ECHAM4.5, RAMS e RSM/97) em algumas áreas do NEB. O Heidke Skill em três categorias de percentis Seca (S), Normal (N) e Chuvosa (C), mostrou que o método análogo tem baixo Skill, entre 0,1 e 0,3 em todas as categorias, enquanto que os modelos dinâmicos apresentaram Skill superiores, com valores maiores para as categorias S e C (da ordem de 0,4 a 0,5), até superiores a 0,6 em algumas áreas do setor norte do NEB para a categoria C, como visto nos resultados dos modelos ECHAM4.5 e MRE/97. |
| Abstract: | This article show a comparison of the results of precipitation simulation to the Northeast of Brazil (NEB) - 1971-2000, gotten for dynamic modeling of great scale and regional scale (downscaling) and the gotten of one empirical modeling K´neigbhors. The main results had shown that the empirical model presented minor absolute error in the periods of February to April (FMA) and March to May (MAM) that the dynamic models (ECHAM4.5, RAMS and RSM/97) in some areas of the NEB. The Heidke Skill in three categories of percents Dry (D), Normal (N), Wet (W), showed that the analogous method has low Skill, between the 0.1 and 0.3 in all categories, whereas the dynamic models had presented Skill superior, with bigger values for categories D and W (of the order of 0.4 the 0.5), until superiors the 0.6 in some areas of the sector north of the NEB for category W, as seen in the results of models ECHAM4.5 and MRE/97. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590 |
| Aparece nas coleções: | DEHA - Trabalhos apresentados em eventos |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2006_eve_jnbcampos_comparacao.pdf | 191,45 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.