Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590
Title in Portuguese: Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente
Author: Alves, José Maria Brabo
Costa, Alexandre Araújo
Campos, José Nilson Beserra
Sombra, Sergio Sousa
Santos, Antonio Carlos Santana dos
Keywords: Análogos
Previsibilidade
Redução de escala
Issue Date: 2006
Publisher: Congresso Brasileiro de Meteorologia
Citation: ALVES, J. M. B. et al. Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 14., 2006, Florianópolis. Anais... Florianópolis: CBMET, 2006.
Abstract in Portuguese: Esse artigo mostra uma comparação dos resultados de simulação de precipitação para o Nordeste do Brasil (NEB) - 1971-2000, obtidos por modelagem dinâmica de grande escala e regional (downscaling) e a obtida por modelagem empírica K´neigbhors. Os principais resultados mostraram que o modelo empírico apresentou menor erro absoluto nos períodos de fevereiro a abril (FMA) e março a maio (MAM), que os modelos dinâmicos (ECHAM4.5, RAMS e RSM/97) em algumas áreas do NEB. O Heidke Skill em três categorias de percentis Seca (S), Normal (N) e Chuvosa (C), mostrou que o método análogo tem baixo Skill, entre 0,1 e 0,3 em todas as categorias, enquanto que os modelos dinâmicos apresentaram Skill superiores, com valores maiores para as categorias S e C (da ordem de 0,4 a 0,5), até superiores a 0,6 em algumas áreas do setor norte do NEB para a categoria C, como visto nos resultados dos modelos ECHAM4.5 e MRE/97.
Abstract: This article show a comparison of the results of precipitation simulation to the Northeast of Brazil (NEB) - 1971-2000, gotten for dynamic modeling of great scale and regional scale (downscaling) and the gotten of one empirical modeling K´neigbhors. The main results had shown that the empirical model presented minor absolute error in the periods of February to April (FMA) and March to May (MAM) that the dynamic models (ECHAM4.5, RAMS and RSM/97) in some areas of the NEB. The Heidke Skill in three categories of percents Dry (D), Normal (N), Wet (W), showed that the analogous method has low Skill, between the 0.1 and 0.3 in all categories, whereas the dynamic models had presented Skill superior, with bigger values for categories D and W (of the order of 0.4 the 0.5), until superiors the 0.6 in some areas of the sector north of the NEB for category W, as seen in the results of models ECHAM4.5 and MRE/97.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590
Appears in Collections:DEHA - Trabalhos apresentados em eventos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2006_eve_jnbcampos_comparacao.pdf191,45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.