Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente

Alves, José Maria Brabo; Costa, Alexandre Araújo; Campos, José Nilson Bezerra; Sombra, Sérgio Sousa; Santos, Antônio Carlos Santana dos

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Alves, José Maria Brabo	-
dc.contributor.author	Costa, Alexandre Araújo	-
dc.contributor.author	Campos, José Nilson Bezerra	-
dc.contributor.author	Sombra, Sérgio Sousa	-
dc.contributor.author	Santos, Antônio Carlos Santana dos	-
dc.date.accessioned	2014-10-30T17:14:16Z	-
dc.date.available	2014-10-30T17:14:16Z	-
dc.date.issued	2006	-
dc.identifier.citation	ALVES, J. M. B. et al. Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 14., 2006, Florianópolis. Anais... Florianópolis: CBMET, 2006.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/9590	-
dc.description.abstract	This article show a comparison of the results of precipitation simulation to the Northeast of Brazil (NEB) - 1971-2000, gotten for dynamic modeling of great scale and regional scale (downscaling) and the gotten of one empirical modeling K´neigbhors. The main results had shown that the empirical model presented minor absolute error in the periods of February to April (FMA) and March to May (MAM) that the dynamic models (ECHAM4.5, RAMS and RSM/97) in some areas of the NEB. The Heidke Skill in three categories of percents Dry (D), Normal (N), Wet (W), showed that the analogous method has low Skill, between the 0.1 and 0.3 in all categories, whereas the dynamic models had presented Skill superior, with bigger values for categories D and W (of the order of 0.4 the 0.5), until superiors the 0.6 in some areas of the sector north of the NEB for category W, as seen in the results of models ECHAM4.5 and MRE/97.	pt_BR
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Congresso Brasileiro de Meteorologia	pt_BR
dc.subject	Análogos	pt_BR
dc.subject	Previsibilidade	pt_BR
dc.subject	Redução de escala	pt_BR
dc.title	Comparação entre a previsão de chuva no Nordeste do Brasil com método análogo e a obtida dinamicamente	pt_BR
dc.type	Artigo de Evento	pt_BR
dc.description.abstract-ptbr	Esse artigo mostra uma comparação dos resultados de simulação de precipitação para o Nordeste do Brasil (NEB) - 1971-2000, obtidos por modelagem dinâmica de grande escala e regional (downscaling) e a obtida por modelagem empírica K´neigbhors. Os principais resultados mostraram que o modelo empírico apresentou menor erro absoluto nos períodos de fevereiro a abril (FMA) e março a maio (MAM), que os modelos dinâmicos (ECHAM4.5, RAMS e RSM/97) em algumas áreas do NEB. O Heidke Skill em três categorias de percentis Seca (S), Normal (N) e Chuvosa (C), mostrou que o método análogo tem baixo Skill, entre 0,1 e 0,3 em todas as categorias, enquanto que os modelos dinâmicos apresentaram Skill superiores, com valores maiores para as categorias S e C (da ordem de 0,4 a 0,5), até superiores a 0,6 em algumas áreas do setor norte do NEB para a categoria C, como visto nos resultados dos modelos ECHAM4.5 e MRE/97.	pt_BR
Aparece nas coleções:	DEHA - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
2006_eve_jnbcampos_comparacao.pdf		191,45 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas