Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/3480
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Sobre a teoria da não analisibilidade do conhecimento de Williamson
Autor(es): Rodrigues, Luís Estevinha
Palavras-chave: Análise;Conhecimento;Justificação;Crença;Verdade
Data do documento: 2012
Instituição/Editor/Publicador: Argumentos Revista de Filosofia
Citação: Rodrigues, L. E. (2012)
Resumo: Há uma intuição perene em teoria do conhecimento segundo a qual o conhecimento é analisável. Grosso modo, supõe-se que o conceito conhecimento pode ser elucidado graças a conceitos mais primitivos e mais claros do que o próprio conceito de conhecimento. Esta perspectiva foi recentemente desafiada de forma severa por Timothy Williamson, o qual argumenta que não é possível encontrar-se uma análise conceptual verdadeira do conhecimento e que o próprio conceito de conhecimento é primitivo. Neste ensaio inspeccionamos essa teoria e algumas réplicas, concluindo que os argumentos de Williamson contra o projecto de análise do conhecimento somente colhem à luz de uma interpretação usual mas quanto a nós demasiado rígida do significado de ‘análise’. No final do ensaio submetemos uma interpretação alternativa de ‘análise’ que deixa em aberto a possibilidade de elucidar- -se o conceito de conhecimento por essa via. O nosso derradeiro objectivo é mostrar as vantagens teóricas resultantes dessa possibilidade.
Descrição: RODRIGUES, Luís Estevinha. Sobre a teoria da não analisibilidade do conhecimento de Williamson. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 4, n. 7, p. 19-30, 2012.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3480
ISSN: 1984-4255
Aparece nas coleções:PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2012_Art_LERodrigues.pdf566,86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.