Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/33528| Tipo: | TCC |
| Título: | Tutelas de urgência: análise crítica da diferenciação feita pela doutrina majoritária nacional entre tutela cautelar e tutela antecipatória |
| Autor(es): | Esteves, Enio Rodrigues |
| Orientador: | Carvalho Neto, Abimael Clementino Ferreira de |
| Palavras-chave: | Processo penal;Tutela antecipada;Tutela jurisdicional;Medidas cautelares |
| Data do documento: | 2006 |
| Citação: | ESTEVES, E. R. (2006) |
| Resumo: | O trabalho analisa as diferenciações feitas pela doutrina majoritária nacional entre tutela cautelar e tutela antecipada, enfatizando a fragilidade dos seus argumentos principais. Ao mesmo tempo, demonstra que as inúmeras semelhanças existentes autorizam o seu tratamento legal como espécies do mesmo gênero: tutelas de urgência. |
| Abstract: | The text analyses the differences made by the majority of the national doctrine between the cautious and the anticipated guardianships, emphasizing the fragilities of their mainly arguments. Simultaneously, demonstrates that the various similarities authorize their legal treatment as categories of the same gender: “urgent tutelage”. |
| Descrição: | ESTEVES, Enio Rodrigues. Tutelas de urgência: análise crítica da diferenciação feita pela doutrina majoritária nacional entre tutela cautelar e tutela antecipatória. 2006. 93 f. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2006. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/33528 |
| Aparece nas coleções: | DIREITO - Monografias |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2006_tcc_eresteves.pdf | 299,27 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.