Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86506| Tipo: | TCC |
| Título: | Design como prática sistêmica: contribuições contemporâneas para a transição de futuros possíveis |
| Autor(es): | Barros, Amanda de Almeida |
| Orientador: | Lima, Mariana Monteiro Xavier de |
| Palavras-chave em português: | Design sistêmico;Complexidade;Processo de design;Transformação socioambiental;Futuros possíveis |
| Palavras-chave em inglês: | Systemic design;Complexity;Design process;Socio-environmental transformation;Possible futures |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DESENHO INDUSTRIAL::PROGRAMACAO VISUAL |
| Data do documento: | 2026 |
| Citação: | BARROS, Amanda de Almeida. Design como prática sistêmica: contribuições contemporâneas para a transição de futuros possíveis. 2026. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Design) – Instituto de Arquitetura e Urbanismo e Design, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2026. |
| Resumo: | Os problemas contemporâneos caracterizam-se por elevados níveis de complexidade, instabilidade e interdependência, envolvendo dimensões sociais, ambientais, culturais, econômicas e tecnológicas que desafiam abordagens projetuais lineares e reducionistas. Diante desse cenário, esta pesquisa investiga de que modo o design vem se reconfigurando para atuar em contextos complexos, assumindo uma prática sistêmica, relacional e orientada à construção de futuros possíveis. O trabalho tem como objetivo analisar criticamente vertentes contemporâneas do design — com destaque para o design social, o design estratégico, o metadesign e o design de transição — compreendendo suas contribuições, limites e potenciais como catalisadoras de transformações sociais. Metodologicamente, a pesquisa adota uma revisão narrativa da literatura, articulada a uma análise qualitativa de produções acadêmicas nacionais e internacionais, complementada por uma investigação quantitativa exploratória em periódicos de design. A fundamentação teórica percorre o design moderno e suas críticas, o pensamento sistêmico e a emergência da complexidade, culminando na análise comparativa das vertentes selecionadas. Como síntese, é proposto um quadro-modelo que explicita convergências, tensões e deslocamentos projetuais entre essas abordagens. Os resultados indicam que, embora nenhuma vertente isoladamente seja capaz de responder à totalidade das crises contemporâneas, o design, quando compreendido como prática sistêmica e crítica, pode contribuir de forma significativa para a articulação de processos de mudança social, desde que atue de maneira situada, ética e consciente de seus próprios limites |
| Abstract: | Contemporary challenges are marked by high levels of complexity, instability, and interdependence, encompassing social, environmental, cultural, economic, and technological dimensions that challenge linear and reductionist design approaches. In response to this context, this research investigates how design has been reconfigured to operate within complex systems, assuming a systemic, relational practice oriented toward the construction of possible futures. The study aims to critically analyze contemporary design approaches — particularly social design, strategic design, metadesign, and transition design — examining their contributions, limitations, and potential as catalysts for social transformation. Methodologically, the research is based on a narrative literature review, combined with qualitative analysis of national and international academic publications and supported by an exploratory quantitative survey of design journals. The theoretical framework addresses modern design and its critiques, systems thinking, and the emergence of complexity, culminating in a comparative analysis of the selected design approaches. As a synthesis, a conceptual framework is proposed to highlight convergences, tensions, and key design shifts among these approaches. The findings suggest that, although no single design approach can fully address contemporary crises on its own, design — when understood as a systemic and critical practice — can play a significant role in articulating processes of social change, provided it operates in a situated, ethical manner and remains aware of its own limitations |
| URI: | http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86506 |
| ORCID do Orientador: | https://orcid.org/0000-0002-6560-4070 |
| Currículo Lattes do Orientador: | http://lattes.cnpq.br/0171315849905520 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | DESIGN - Monografias |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2026_tcc_aabarros.pdf | 16,28 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.