Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86208
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAraújo, Isabel Cristina da Silva-
dc.contributor.authorMoura, George Alves-
dc.date.accessioned2026-05-11T18:27:35Z-
dc.date.available2026-05-11T18:27:35Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationMOURA, George Alves. Métodos de estimativas para biomassa radicular em floresta tropical sazonalmente seca no semiárido brasileiro. 2026. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) — Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufc.br/handle/riufc/86208-
dc.description.abstractSeasonally Dry Tropical Forests (FTSS), such as the Caatinga, play a relevant role in the global carbon cycle, with root biomass being a fundamental component both for subsurface carbon storage and for the physiological support of plants in environments with high water seasonality. Despite their ecological importance, quantifying root biomass still presents methodological challenges. In this context, this study aimed to evaluate and compare the performance of different approaches for estimating root biomass in a fallow Caatinga area in the state of Ceará. Three strategies were analyzed: allometric equations based on root morphological attributes, a Partial Least Squares Regression (PLSR) model obtained from hyperspectral data, and simple regression models based on vegetation indices derived from orbital images (MIO). The reference biomass was obtained through the destructive ingrowth core method, with collections carried out in distinct climatic periods. The results indicated that the allometric equations, when applied to independent data, showed intermediate coefficients of determination (R²pred=0.66) and relatively high prediction errors (RMSEP=2.39 Mg ha⁻¹). The PLSR model demonstrated potential for estimating root biomass when applied to independent data (R²pred=0.37; RMSEP=3.26 Mg ha⁻¹), highlighting the need for model improvement. Although the orbital image model, based on the VARI index, presented the best statistical indicators of fit and validation, with higher R² values (0.975) and lower prediction errors (RMSE=0.371 Mg ha⁻¹), the small sample size (n=6) limits the robustness of the results, requiring caution in their interpretation due to the risk of overfitting. It is concluded that, although all approaches show potential for estimating root biomass up to a depth of 30 cm in the Caatinga, each one has specific limitations that must be considered.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleMétodos de estimativas para biomassa radicular em floresta tropical sazonalmente seca no semiárido brasileiropt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.co-advisorSilva, Eveline Menezes Rodrigues da-
dc.description.abstract-ptbrAs Florestas Tropicais Sazonalmente Secas (FTSS), como a Caatinga, exercem papel relevante no ciclo global do carbono, sendo a biomassa radicular um componente fundamental tanto para o armazenamento de carbono subterrâneo quanto para a sustentação fisiológica das plantas em ambientes com elevada sazonalidade hídrica. Apesar de sua importância ecológica, a quantificação da biomassa radicular ainda apresenta desafios metodológicos. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo avaliar e comparar o desempenho de diferentes abordagens para a estimativa da biomassa radicular em uma área de Caatinga em pousio no estado do Ceará. Foram analisadas três estratégias: equações alométricas baseadas em atributos morfológicos radiculares, um modelo de Regressão por Mínimos Quadrados Parciais (PLSR) obtido por dados hiperespectrais e modelos de regressão simples baseados em índices de vegetação derivados de imagens orbitais (MIO). A biomassa de referência foi obtida por meio do método destrutivo do núcleo de crescimento interno, com coletas realizadas em distintos períodos climáticos. Os resultados indicaram que as equações alométricas quando aplicadas a dados independentes apresentaram coeficientes de determinação intermediários (R²pred=0,66) e erros de predição relativamente elevados (RMSEP=2,39 Mg ha-¹). O modelo PLSR demonstrou potencial para a estimativa da biomassa radicular quando aplicado a dados independentes (R²pred=0.37; RMSEP=3,26 Mg ha-¹), evidenciando a necessidade de aprimoramento do modelo. Embora o modelo por imagens orbitais, baseado no índice VARI, tenha apresentado os melhores indicadores estatísticos de ajuste e validação, com maiores valores de R² (0,975) e menores erros de predição (RMSE=0,371 Mg ha-¹), o reduzido número amostral (n=6) limita a robustez dos resultados, exigindo cautela em sua interpretação devido o risco de sobreajuste. Conclui-se que, embora todas as abordagens apresentem potencial para a estimativa da biomassa radicular até a profundidade de 30 cm na Caatinga, cada uma possui limitações específicas que devem ser consideradas.pt_BR
dc.title.enEstimation methods for root biomass in a seasonally dry tropical forest in the brazilian semiarid regionpt_BR
dc.subject.ptbrModelagem matemáticapt_BR
dc.subject.ptbrEspectrorradiometriapt_BR
dc.subject.ptbrSensoriamento remotopt_BR
dc.subject.enMathematical modelingpt_BR
dc.subject.enSpectroradiometrypt_BR
dc.subject.enRemote sensingpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
local.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/1566071575904510pt_BR
local.co-advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6267-8923pt_BR
local.co-advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/5109920732270401pt_BR
local.date.available2026-05-11-
Aparece nas coleções:AGRONOMIA - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_tcc_gamoura.pdf2,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.