Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/76802
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorJorge Neto, Paulo de Melo-
dc.contributor.authorSousa, Iramar Holanda de-
dc.date.accessioned2024-04-17T17:48:40Z-
dc.date.available2024-04-17T17:48:40Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationSOUSA, Iramar Holanda de. Entre o real e o ideal: medindo a eficiência do SINE nos estados brasileiros diante da evolução do mercado de trabalho. 2024. 50f. Dissertação (Mestrado em Economia do Setor Público) - Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade - FEAAC, Programa de Economia Profissional - PEP, Universidade Federal do Ceará - UFC, Fortaleza (CE), 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufc.br/handle/riufc/76802-
dc.description.abstractThis study examines the heterogeneity of the efficiency of the National Employment System (SINE) in Brazil in the face of technological changes and labor market shifts between 2004 and 2021. Using a stochastic frontier methodology, it investigates the performance of public employment agencies across different federal units, focusing on the effective placement of workers. The results indicate that regions such as the Northeast, particularly the states of Ceará and Alagoas, maintained high efficiency in employment intermediation services, suggesting a more significant dependence on SINE. In contrast, states from the Central-West and Southeast regions showed lower efficiency scores, pointing to a potential preference for digital alternatives in job searching. There is significant variation in efficiency among the states, reflecting different regional labor market dynamics and the need for customized employment policies. It is recommended that SINE adapt its strategies to meet the varied needs of the unemployed in each state, ensuring its effectiveness in an ever-evolving work environment.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleEntre o real e o ideal: medindo a eficiência do SINE nos estados brasileiros diante da evolução do mercado de trabalhopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstract-ptbrEste estudo analisa a heterogeneidade da eficiência do Sistema Nacional de Emprego (SINE) no Brasil, diante das mudanças tecnológicas e no mercado de trabalho entre 2004 e 2021. Utilizando uma metodologia de fronteira estocástica, investiga-se a performance das agências de emprego públicas nas diferentes unidades federativas, com foco na colocação efetiva de trabalhadores. Os resultados indicam que regiões como o Nordeste, particularmente os estados do Ceará e Alagoas, mantiveram uma alta eficiência no serviço de intermediação de empregos, sugerindo uma dependência mais significativa do SINE. Em contrapartida, estados das regiões Centro-Oeste e Sudeste apresentaram escores de eficiência mais baixos, apontando para uma possível preferência por alternativas digitais na busca por emprego. Há uma variação significativa na eficiência entre os estados, refletindo diferentes dinâmicas regionais do mercado de trabalho e a necessidade de políticas de emprego personalizadas. Recomenda-se que o SINE adapte suas estratégias para atender às necessidades variadas dos desempregados em cada estado, garantindo sua eficácia em um ambiente de trabalho em constante evolução.pt_BR
dc.subject.ptbrEficiência do SINEpt_BR
dc.subject.ptbrFronteira Estocásticapt_BR
dc.subject.ptbrMercado de Trabalhopt_BR
dc.subject.ptbrIntermediação de Empregopt_BR
dc.subject.enSINE Efficiencypt_BR
dc.subject.enStochastic Frontierpt_BR
dc.subject.enLabor Marketpt_BR
dc.subject.enEmployment Intermediationpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIApt_BR
local.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/7568927888412924pt_BR
Aparece nas coleções:PEP - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024_dis_ihsousa.pdf1,28 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.