Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/69705
Tipo: Artigo de Evento
Título: Análise do impacto de migração de máquinas virtuais em ambiente computacional virtualizado
Autor(es): Magalhães, Deborah Maria Vieira
Soares, José Marques
Gomes, Danielo Gonçalves
Palavras-chave: Redes de computadores
Data do documento: 2011
Instituição/Editor/Publicador: Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos
Citação: MAGALHÃES, D. M. V.; SOARES, J. M.; GOMES, D. G. Análise do impacto de migração de máquinas virtuais em ambiente computacional virtualizado. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE REDES DE COMPUTADORES E SISTEMAS DISTRIBUÍDOS, 29., 2011, Campo Grande. Anais... Campo Grande, 2011. p. 235-248.
Resumo: Migração de máquinas virtuais tem sido uma alternativa comumente adotada em clusters e datacenters devido principalmente às suas vantagens de balanceamento de carga, tolerância a falha e economia de energia. Entretanto, o processo de migração provoca degradações no desempenho, refletindo negativamente nos serviços providos pelas máquinas virtuais. Nesse trabalho, apresentamos uma avaliação do impacto de duas abordagens de migração de máquinas virtuais amplamente referenciadas na literatura e disponibilizadas pelo hipervisor Xen: stop-and-copy e pré-cópia. Essas duas abordagens foram analisadas em um ambiente de experimentação real, com 4 servidores físicos heterogêneos, a partir de 4 métricas de performance: tempo total de migração, downtime, tempo de resposta e vazão de demanda. Os resultados experimentais obtidos mostram que (i) o downtime da stop-and- copy é pelo menos 5 vezes maior que o da pré-cópia, (ii) o tempo total de migração da pré-cópia foi superior ao da stop-and-copy para todas as cargas de trabalho, (iii) a pré-cópia provocou um incremento no tempo de resposta das aplicações, caracterizando quebra de SLA para benchmarks de aplicações web, enquanto a stop-and-copy causou indisponibilidade dos serviços.
Abstract: Virtual machines migration has been widely applied in datacenter environments due to various benefits including load balancing, fault tolerance and energy saving. However, the migration process causes degradation on the services provided by the virtual machines. In this paper, we present an impact evaluation of two virtual machines migration approaches that have been widely cited in the literature: stop-and-copy and pre-copy. We present an indoor experimental testbed for evaluating these two approaches through four performance metrics: total migration time, downtime, response time and throughput. Experimental results show that (i) the stop-and-copy downtime is at least 5 times higher than the pre-copy one, (ii) the total migration time of pre-copy was higher than stop-and-copy for all workloads, (iii) the pre-copy strategy increases the applications response time, while the use of stop-and- copy led to services downtime.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/69705
Aparece nas coleções:DETE - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2011_eve_dggomes.pdf1,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.