Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/67155
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSombra, Antônio Sérgio Bezerra-
dc.contributor.authorSousa, José Rubens Rodrigues de-
dc.date.accessioned2022-07-18T14:01:44Z-
dc.date.available2022-07-18T14:01:44Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationSOUZA, J. R. R. Estudo comparativo do desempenho de um interferômetro de Michelson de fibras ópticas, operando nos regimes: pulsado e CW, baseado em grades de Bragg (FBG) lineares. 2009. 84 f.: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2009.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/67155-
dc.description.abstractIn this work we made a comparative study between the pulsed and CW sings. Such a presents study a numerical analysis of the propagation and switching of ultra-short (~2ps) pulsed and CW signs [1], using a Michelson Interferometer (MI) based in optical fibers. In relation to pulsed sing, we analyzed the characteristics such as transmission, crosstalk, extinction ratio and compression factor and for the CW signal we analyzed transmission, crosstalk and extinction ratio. In this study, the device operation, Michelson interferometer, is based on analyzing the behavior of the pulsed and CW signals as a function of the applied phase to the reflection amplitude of one of the Bragg grating. For better analysis the performance of the device, we attributed three different input powers in channel 1 of the device for each kind of signal. In the case of the pump pulse we have: power below the critical switching value (P0=1W), critical switching power (Pc=1.73 W) and power above the critical switching value (P0=1.95W). In the case of the CW signal we have: power below the critical switching value (P0=0.85W), critical power (Pc=1.30 W) and power above the critical switching value (P0=1.54W). Such parameters, objects of study of this dissertation, it presents better results when we worked with the sign CW in comparison with the pulsed sign.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectFibras ópticaspt_BR
dc.titleEstudo comparativo do desempenho de um interferômetro de Michelson de fibras ópticas, operando nos regimes: pulsado e CW, baseado em grades de Bragg (FBG) linearespt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstract-ptbrNeste trabalho fizemos um estudo comparativo entre os sinais pulsado e CW. Tal estudo apresenta uma análise numérica da propagação e chaveamento dos sinais pulsado ultra-curto (~2ps) e de sinais CW [1], usando para tal fim um interferômetro de Michelson (MI) em fibras ópticas. Em relação ao sinal pulsado analisamos os seguintes parâmetros: transmissão, crosstalk, coeficiente de extinção e fator de compressão e para o CW analisamos transmissão, crosstalk e coeficiente de extinção. Neste estudo, o funcionamento do dispositivo, interferômetro de Michelson, tem como objetivo básico analisar o comportamento do sinal pulsado e do sinal CW em função de uma fase aplicada à amplitude de reflexão de uma das grades de Bragg. Para melhor análise do desempenho, atribuímos três valores de potência de excitação no canal de entrada 1 do dispositivo para cada tipo de sinal. No caso do sinal pulsado temos: a potência abaixo do valor crítico de chaveamento (P0=1 W), potência crítica de chaveamento (Pc=1.73W) e potência acima do valor crítico de chaveamento (P0=1.95 W). No caso do sinal CW temos: a potência abaixo do valor crítico de chaveamento (P0=0,85 W), potência crítica de chaveamento (Pc=1.30 W) e potência acima do valor crítico de chaveamento (P0=1.54W). Tais parâmetros, objetos de estudo desta dissertação, apresentam-se com melhores resultados quando trabalhamos com o sinal CW em comparação ao sinal pulsado.pt_BR
Aparece nas coleções:DETE - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2009_dis_jrrsousa.pdf4,25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.