Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/60894
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | As apropriações dos estudos neuropsicológicos de Luria na atualidade |
Título(s) alternativo(s): | Las apropiaciones de los estudios neuropsicológicos de luria en los tiempos actuales |
Título em inglês: | The appropriations of Luria's neuropsychological studies today |
Autor(es): | Tuleski, Silvana Gomes, Marília Daefiol Herrero |
Palavras-chave: | Luria;Neuropsicologia;Materialismo histórico-dialético |
Data do documento: | 2020 |
Instituição/Editor/Publicador: | Revista Eletrônica Arma da Crítica |
Citação: | TULESKI, Silvana; GOMES, Marília Daefiol Herrero. As apropriações dos estudos neuropsicológicos de Luria na atualidade. Revista Eletrônica Arma da Crítica, Fortaleza, ano 10, n.13, p. 178-201, maio 2020. |
Resumo: | Observou-se que a Neuropsicologia de Alexander Romanovich Luria vem sendo interpretada e apropriada de forma incoerente com relação a epistemologia que embasa sua obra. Dessa forma, a presente pesquisa é uma revisão bibliográfica, assentada na perspectiva da Psicologia Histórico-Cultural, que objetivou averiguar se os artigos publicados em português entre os anos de 2006 e 2016, disponíveis nas bases de dados do CAPES e da Scielo, a respeito da Neuropsicologia do psicólogo soviético Luria estão ou não de acordo com os preceitos postulados por ele. Para tanto, os artigos encontrados nas bases citadas foram lidos e comparados com as principais obras que trazem os conceitos centrais desenvolvidos por Luria. A grande maioria dos artigos apresentou-se dissonante da teoria luriana, fragmentando diversos aspectos e se apropriando dela de forma parcial. O método fundante da teoria de Luria, o materialismo histórico-dialético, foi desconsiderado e, como consequência direta disso, apontase outros padrões centrais de apropriação: aproximação entre teorias; tendência à dicotomização e padronização das provas lurianas. |
Abstract: | It was observed that the Alexander Romanovich Luria’s Neuropsychology has been interpreted and appropriated inconsistently in comparison with the epistemology that underlies his work. Thus, this research is a literature review, based on the perspectiva of cultural-historical psychology, that aimed to inquire whether the published articles in portuguese between the years of 2006 and 2016, available in the CAPES and Scielo database, regarding Soviet psychologist Luria’s Neuropsychology, are or not in conformity with the tenets postulated by him. Therefore, the articles found in the mentioned database have been read and compared with the main work that brings the central ideas developed by Luria. The result was a great discrenpancy between lurian concepts and the majority of the articles, in which Luria’s work was fragmented and partially appropriated. The leading method of Luria’s theory, the historicaldialectical materialism, was disregarded and, as a direct consequence of that, other central patterns of appropriation are going to be pointed out, such as approaching theories; tendency towards dichotomization and standardization of lurian tests |
Resumen: | Se observó que la Neuropsicología de Alexander Romanovich Luria viene siendo interpretada y apropiada de forma incoherente con relación a la epistemología que embasa su obra. Esta investigación es una revisión de la literatura, basado en la perspectiva de la psicología histórico- cultural, con el objetivo de determinar si los artículos publicados en portugués entre los años 2006 y 2016, disponibles en las bases de datos la CAPES y Scielo, acerca de Neuropsicología del psicólogo soviético Luria están o no em conformidad con los preceptos postulados por él. Para ello, los artículos encontrados en las bases citadas fueron leídos y comparados con las principales obras que traen los conceptos centrales desarrollados por Luria. El resultado fue una gran discordancia entre los conceptos lurianos y la mayoría de los artículos, en los que el trabajo de Luria se fragmentó y se consideró apropiado. El método fundante de la teoría de Luria, el materialismo histórico-dialéctico, fue desconsiderado y, como consecuencia directa de ello, se apunta otros estándares centrales de apropiación: aproximación entre teorías; tendencia a la dicotomización y estandarización de las pruebas lurianas. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/60894 |
ISSN: | 1984-4735 (online) |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | PPGEB - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2020_art_stuleski_mdhgomes.pdf | 294,61 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.