Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/59718
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Método do papel-filtro para obter a curva de retenção de água no solo |
Título em inglês: | Filter Paper Method for the Determination of the Soil Water Retention Curve |
Autor(es): | Almeida, Eurileny Lucas de Teixeira, Adunias dos Santos Silva Filho, Francisco Chagas da Assis Júnior, Raimundo Nonato de Leão, Raimundo Alípio de Oliveira |
Palavras-chave: | Câmara de Richards;Funil de Haines;Papel filtro Whatman |
Data do documento: | 2015 |
Instituição/Editor/Publicador: | Sociedade Brasileira de Ciência do Solo |
Citação: | ALMEIDA, Eurileny Lucas de; TEIXEIRA, Adunias dos Santos; SILVA FILHO, Francisco Chagas da ; ASSIS JÚNIOR, Raimundo Nonato de ; LEÃO, Raimundo Alípio de Oliveira . Filter paper method for the determination of the soil water retention curve. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, p. 1344-1352, 2015. |
Resumo: | O elevado custo de aquisição e o longo período de tempo para obter a curva de retenção pelo método convencional utilizando a câmara de Richards e o funil de Haines restringem o uso desses, sendo interessante a busca por métodos alternativos que agilizem a rotina. Diante disso, avaliou-se o método do papel-filtro para obter a curva de retenção de água do solo em comparação com o método convencional. Coletaram-se amostras indeformadas de cinco diferentes solos. Utilizando-se o funil de Haines e a câmara de Richards, obtiveram-se as umidades nas tensões 2, 4, 6, 8, 10, 33, 100, 300, 700 e 1.500 kPa. No ensaio com o papel-filtro, obteve-se o potencial matricial da água por meio da equação de calibração do papel-filtro; posteriormente, a umidade foi estabelecida pela diferença gravimétrica. O modelo de van Genuchten foi ajustado aos dados de potencial matricial versus umidade. Comparando-se os métodos convencional e papel-filtro por meio dos valores de umidade estimados segundo o modelo de van Genuchten, concluiu-se que o método do papel-filtro, com R² = 0,99, pode ser utilizado para obter as curvas de retenção de água dos solos agrícolas, sendo o seu uso como alternativa metodológica ao método convencional. |
Abstract: | High cost and long time required to determine a retention curve by the conventional methods of the Richards Chamber and Haines Funnel limit its use; therefore, alternative methods to facilitate this routine are needed. The filter paper method to determine the soil water retention curve was evaluated and compared to the conventional method. Undisturbed samples were collected from five different soils. Using a Haines Funnel and Richards Chamber, moisture content was obtained for tensions of 2; 4; 6; 8; 10; 33; 100; 300; 700; and 1,500 kPa. In the filter paper test, the soil matric potential was obtained from the filter-paper calibration equation, and the moisture subsequently determined based on the gravimetric difference. The van Genuchten model was fitted to the observed data of soil matric potential versus moisture. Moisture values of the conventional and the filter paper methods, estimated by the van Genuchten model, were compared. The filter paper method, with R² of 0.99, can be used to determine water retention curves of agricultural soils as an alternative to the conventional method. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/59718 |
ISSN: | 1806-9657 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | DEHA - Artigos publicados em revista científica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2015_art_fcdasilvafilho.pdf | 701,19 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.