Análise comparativa entre a determinação do PCN e PCR na avaliação estrutural de pavimentos aeroportuários.

Castro, Cecília Catarina Oliveira de; Oliveira, Francisco Heber Lacerda de

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/56741

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Castro, Cecília Catarina Oliveira de	-
dc.contributor.author	Oliveira, Francisco Heber Lacerda de	-
dc.date.accessioned	2021-02-24T15:58:36Z	-
dc.date.available	2021-02-24T15:58:36Z	-
dc.date.issued	2020	-
dc.identifier.citation	CASTRO, Cecília Catarina Oliveira de; OLIVEIRA, Francisco Heber Lacerda de . Análise comparativa entre a determinação do PCN e PCR na avaliação estrutural de pavimentos aeroportuários. In: CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES. 34º., 100% Digital, 16 a 21 nov. 2020. Anais [...], [s.l]: Editora: Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes, 2020. p.765-768.	pt_BR
dc.identifier.isbn	978-65-89319-00-9	-
dc.identifier.uri	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/56741	-
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.subject	Aeroportos - Pavimentação	pt_BR
dc.subject	Aeroportos - Medidas de segurança	pt_BR
dc.subject	Vida útil de pavimento	pt_BR
dc.subject	Método ACN-PCN	pt_BR
dc.title	Análise comparativa entre a determinação do PCN e PCR na avaliação estrutural de pavimentos aeroportuários.	pt_BR
dc.type	Artigo de Evento	pt_BR
dc.description.abstract-ptbr	Este relatório apresenta uma análise comparativa entre o método vigente de avaliação estrutural de pavimentos aeroportuários, ACN/PCN (Aircraft Classification Number/Pavement Classification Number), e o que será implantado, ACR/PCR (Aircraft Classification Rating/Pavement Classification Rating). Este adotará um procedimento mecanístico-empírico baseado na Multi-Layer Linear Elastic Analysis, e não utilizará o parâmetro CBR, como ocorre no método vigente. Isso pode otimizar a utilização do pavimento a partir da coerência do método de avaliação estrutural com o de dimensionamento, permitindo uma melhor predição da vida útil e evitando que uma falha inesperada afete a segurança operacional do aeródromo. A pesquisa avaliará diferentes pavimentos, por meio dos dois métodos, para verificar a mudança das metodologias e os impactos na vida útil e gerência dos pavimentos. Os resultados sugerem que o método ACN/PCN superestima a vida útil do pavimento, se comparado ao método ACR/PCR.	pt_BR
Aparece nas coleções:	DET - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
2020_eve_ccodecastro.pdf		1,07 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas