Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/49474
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFontes, Michel Gustavo-
dc.date.accessioned2020-01-21T19:37:02Z-
dc.date.available2020-01-21T19:37:02Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationFONTES, Michel Gustavo. Por uma abordagem hierárquica da gramaticalização: um exercício de análise. Revista de Letras, Fortaleza, n. 38, v. 2, jul./dez. 2019. pt_BR
dc.identifier.issn2358-4793-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/49474-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to characterize the hierarchical approach to grammaticalization, as it has been developed by Hengeveld (2017), Fontes (2016; 2018), among others. The main purpose here is to argue in favour of a dialogue between Functional Discourse Grammar model (FDG; Hengeveld; Mackenzie, 2008) and grammaticalization principles (Hopper; Traugott, 2003; Brinton; Traugott, 2005). To do so, the investigation focus on describing the multifunctionality of ‘ainda’ in contemporary Portuguese. Based on Fontes (2016), this paper distinguishes four different uses of ainda (fasal, polar, emphatic and expansive), which are arranged in a continuum between Lexicon and Grammar. These results indicates a grammaticalization process that, based on FDG, can be described within two types of change, as proposed by Hengeveld (2017): a content change, characterized by the expansion (or increase) in the scope relations contracted by 'ainda', and a formal change, marked by the decategorization of 'ainda'.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista de Letras UFCpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFuncionalismopt_BR
dc.subjectGramáticapt_BR
dc.subjectEnsinopt_BR
dc.titlePor uma abordagem hierárquica da gramaticalização: um exercício de análisept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO objetivo deste artigo é caracterizar o que tem sido chamado de ‘abordagem hierárquica da gramaticalização’ (cf. HENGEVELD, 2017; FONTES, 2016; 2018). A intenção é, portanto, mostrar de que modo é possível compatibilizar os pressupostos teórico-metodológicos que arquitetam o modelo da Gramática Discursivo-Funcional, de Hengeveld e Mackenzie (2008), com os princípios que definem e identificam o processo de gramaticalização, em sua concepção mais clássica (HOPPER; TRAUGOTT, 2003; BRINTON; TRAUGOTT, 2005). Para tanto, tomase, como objeto de estudo e de descrição linguística, a multifuncionalidade do item ‘ainda’ no português contemporâneo, caracterizada, por Fontes (2016), a partir de quatro diferentes usos: ‘ainda’ fasal, ‘ainda’ polar, ‘ainda’ enfático e ‘ainda’ expansivo. O artigo demonstra que esses quatro usos de ‘ainda’ evidenciam uma trajetória de gramaticalização que, com base na Gramática Discursivo-Funcional, pode ser descrita a partir de dois tipos de mudança, conforme propõe Hengeveld (2017): uma mudança de conteúdo, caracterizada pela expansão (ou pelo aumento) nas relações de escopo contraídas por ‘ainda’, e uma mudança formal, marcada pela decategorização de ‘ainda’.pt_BR
dc.title.enTowards a hierarchical approach to grammaticalization: a case studypt_BR
Aparece en las colecciones: DLV - Artigos publicados em revistas científicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2019_art_mgfontes.pdf318,25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.