Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/32066
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGarcia, Editinete Andre da Rocha-
dc.contributor.authorOlegario, Daniel Maia-
dc.date.accessioned2018-05-21T13:57:14Z-
dc.date.available2018-05-21T13:57:14Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationOLEGARIO, Daniel Maia. Avaliação do nível de disclosure dos relatórios de responsabilidade socioambiental de empresas brasileiras. 2013. 22 f. TCC (graduação em Ciências Contábeis) - Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Fortaleza-CE, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/32066-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDivulgação de informações contábeispt_BR
dc.subjectResponsabilidade social da empresapt_BR
dc.subjectResponsabilidade ambientalpt_BR
dc.titleAvaliação do nível de disclosure dos relatórios de responsabilidade socioambiental de empresas brasileiraspt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.description.abstract-ptbrO presente estudo apresenta como objetivo avaliar o nível de disclosure voluntário dos relatórios socioambientais da GRI (versão G3), mediante o cálculo do Grau de Aderência Plena (GAPIE) e do Grau de Evidenciação Efetiva (GEE), dos indicadores econômicos, ambientais e sociais de empresas brasileiras em 2011, que publicaram relatórios socioambientais de acordo com as diretrizes da GRI-G3. Assim o estudo, de natureza qualitativa utilizou-se de pesquisa bibliográfica e documental e análise de conteúdo para coleta e análise dos dados. Da análise dos dados, pode-se concluir que tanto o GAPIE como o GEE mostraram que as empresas estudadas apresentaram o menor nível de disclosure voluntário nos indicadores sociais com 33,33%. A omissão de muitos indicadores essenciais da GRI explica o baixo nível de divulgação dos indicadores sociais da GRI, ao contrário dos indicadores econômicas e ambientais que apresentaram níveis mais altos. Outro ponto que deve ser destacado é o grande distanciamento entre as empresas com maior e menor nível de disclosure, evidenciando os diferentes estágios de aderência às diretrizes da GRI. Apesar disso, não houve distorções das informações prestadas pelas empresas, ou seja, as informações divulgadas pelas empresas são coerentes tanto se avaliadas pelo GAPIE quanto pelo GEE. Um grande desafio para este estudo foi a falta de padronização na elaboração dos relatórios, pois cada entidade apresentava seu próprio estilo de demonstração dos indicadores. Isso dificultou o acesso as informações requeridas pela GRI e também na análise comparativa com outras empresas que utilizam o mesmo modelo.pt_BR
Aparece nas coleções:CIÊNCIAS CONTÁBEIS - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2013_tcc_dmolegario.pdf361,73 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.