Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/21834
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSales, Weslayne Nunes de-
dc.contributor.authorMendes, Aline Rodrigues de Lima-
dc.date.accessioned2017-01-27T15:18:14Z-
dc.date.available2017-01-27T15:18:14Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationSALES, Weslayne Nunes de; MENDES, Aline Rodrigues de Lima. Análise das incoerências das teses e dissertações publicadas na BDTD na UFC, em relação às normas da ABNT: julho a dezembro de 2015. In : SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 19, 2016, Manaus, Brasil. [Anais eletrônicos]... Manaus, Brasil, 2016. Disponível em: https://anaissnbu.emnuvens.com.br/anais/article/view/249/247pt_BR
dc.identifier.urihttps://anaissnbu.emnuvens.com.br/anais/article/view/249/247-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/21834-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto-
dc.subjectNormalizaçãopt_BR
dc.subjectPublicações científicaspt_BR
dc.subjectAssociação Brasileira de Normas Técnicaspt_BR
dc.subjectUniversidade Federal do Ceará – Pós-graduaçãopt_BR
dc.titleAnálise das incoerências das teses e dissertações publicadas na BDTD da UFC, em relação às normas da ABNT: julho a dezembro de 2015pt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.description.abstract-ptbrAnalisar trabalhos de conclusão dos cursos de mestrado e doutorado, quanto aos aspectos de normalização bibliográfica estabelecidos pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), inseridas na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Federal do Ceará (UFC) no ano 2015. As produções foram avaliadas com base em cinco normas de Informação e Documentação que estavam em vigor na época em que os trabalhos foram defendidos: Elaboração de Referências (NBR 6023:2002); Numeração progressiva das seções de um documento escrito (NBR 6024:2012); Sumário (NBR 6027:2012); Resumo (NBR 6028:2003) e Citações em documentos (NBR 10520:2002). O método de pesquisa utilizado foi o descritivo. Buscou-se embasamento teórico em estudos já publicados sobre o assunto, nas orientações fornecidas sobre normalização pela ABNT, além de documentos e relatórios que tratam da normalização da comunicação cientifica. Conclui-se que todos os cursos de pós-graduação envolvidos neste estudo apresentam incoerências com as normas da ABNT, sendo os trabalhos dos cursos de Agronomia e Zootecnia os que possuem os dois maiores percentuais de incoerências, em contrapartida aos cursos de Engenharia de Pesca e PRODEMA, com os dois menores percentuais de incoerências.pt_BR
Aparece nas coleções:BU - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_eve_wnsales.pdf254,34 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.