Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/16634
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorModesto, Artarxerxes Tiago Tácito-
dc.date.accessioned2016-05-04T10:51:24Z-
dc.date.available2016-05-04T10:51:24Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationMODESTO, A. T. T. (2004)pt_BR
dc.identifier.issn0101-8051-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/16634-
dc.descriptionMODESTO, Artarxerxes Tiago Tácito. Resgatando a polêmica: os limites da Teoria Variacionista. Rev. de Letras, Fortaleza, v. 26, n. 1/2, p. 57-59, jan./dez. 2004.pt_BR
dc.description.abstractIn this text I return to the question of the limits of the Labov’s variacionist theory, pointing problematic of the the variable rule and the variation beyond the phonic limits, presenting the position of linguists that discuss the issue. At the end, I conclude demonstrating the possibility of adjust of the model to many directions of analysis through the “marriage” of it with other theories, such as functionalism.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista de Letraspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLabovpt_BR
dc.subjectRegra variávelpt_BR
dc.titleResgatando a polêmica: os limites da Teoria Variacionistapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrNeste texto retomo a questão dos limites da teoria variacionista de Willian Labov, apontando a problemática da regra variável e da variação além dos limites fônicos, apresentando a posição de lingüistas que discutem o assunto. Ao fim, concluo demonstrando a possibilidade de ajuste do modelo às mais diversas direções de análise através do “casamento” com outras teorias, como o funcionalismo.pt_BR
Aparece nas coleções:DLV - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2004_art_attmodesto.pdf30,86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.