Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/9289
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorStudart, Ticiana Marinho de Carvalho-
dc.contributor.authorCampos, José Nilson Bezerra-
dc.date.accessioned2014-10-06T13:00:49Z-
dc.date.available2014-10-06T13:00:49Z-
dc.date.issued1999-
dc.identifier.citationSTUDART, T. M. C.; CAMPOS, J. N. B. Análise comparativa dos métodos de Hargreaves e Penman-Monteith para a estimativa da evapotranspiração potencial: um estudo de caso. Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, 13., 1999, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Associação Brasileira de Recursos Hídricos, 1999.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/9289-
dc.description.abstractThis paper intends to evaluate two methodologies for potential evapotranspiration estimation in two counties in Jaguaribe Valley, Ceará. The first one, proposed by Hargreaves, is largely used in Northeast Brazil. The other one, the so-called Penman-Monteith, is the one which had reached unanimous agreement in FAO consultant meeting, because its best-performing equation under varying climatic conditions. This paper shows that, for the studied counties, there are not too much difference on their results – about 5% for Jaguaruana and 2% for Morada Nova.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherSimpósio Brasileiro de Recursos Hídricospt_BR
dc.subjectEvapotranspiraçãopt_BR
dc.subjectHargreavespt_BR
dc.subjectPenman-Monteithpt_BR
dc.titleAnálise comparativa dos métodos de Hargreaves e Penman-Monteith para a estimativa da evapotranspiração potencial: um estudo de casopt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.description.abstract-ptbrNo presente trabalho apresenta-se um estudo comparativo entre duas metodologias para a estimativa da evapotranspiração potencial em dois municípios do Vale do Jaguaribe, Ceará. A primeira, proposta por Hargreaves, é largamente utilizado no Nordeste Brasileiro. A segunda, denominado Penman-Monteith, é a recomendada pela FAO para estudos desta natureza, devido ao seu excelente desempenho sob várias condições climáticas. Os resultados mostram, no entanto, que, para os municípios estudados, as diferenças entre os valores da evapotranspiração potencial estimada pelas duas metodologias são mínimas – cerca de 5% para Jaguaruana e 2% para Morada Nova.pt_BR
Aparece en las colecciones: DEHA - Trabalhos apresentados em eventos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
1999_eve_jnbcampos.pdf138,73 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.