Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/85412
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSousa, Paulo Henrique Gomes de Oliveira-
dc.contributor.authorMenezes, Eduardo Massey Lima-
dc.date.accessioned2026-03-23T18:52:24Z-
dc.date.available2026-03-23T18:52:24Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationMENEZES, Eduardo Massey Lima. Avaliação bibliométrica da produção científica sobre poluição plástica marinha: uma análise de tendências, lacunas e perspectivas no Sul Global, Norte Global e Brasil. 2026. 125 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Marinhas Tropicais) - Instituto de Ciências do Mar (Labomar), Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufc.br/handle/riufc/85412-
dc.description.abstractThis study conducts a bibliometric assessment of scientific publication on plastic pollution in coastal environments, comparing the Global South and the Global North (1975-2024) and analyzing Brazilian output (1997–2024). The research hypothesizes that scientific production is disproportionately concentrated in the Global North, determined by consolidated scientific infrastructure rather than by the magnitude of environmental problems, tested through the Mismanaged Waste Index (MWI), shoreline length, and waste generation volume. A total of 13,385 international articles and 482 Brazilian publications were analyzed using Spearman correlation, bootstrap, Lotka's Law, and co-authorship network analysis. The results confirmed the hypothesis. Global production is heavily concentrated in the Global North: the ten most productive countries account for 60.9% of the literature, and China, the United States, and Italy alone represent 32.8% of the total - more than all of Latin America (7.1%) and far exceeding the African continent (<1%). North-North collaborations represent 57.2% of partnerships, against 10.8% for South-South. The negative correlation between production and MWI (ρ = −0.549) confirms that countries with the worst waste management publish the least, directly supporting the hypothesis. The correlation with waste generation (ρ = 0.729) requires critical analysis: the largest generators are the largest economies, meaning this result is mediated by GDP and population size, not by environmental engagement. At the national scale, the Southeast (45%) and Northeast (25%) concentrate 70% of Brazilian authors, while Maranhão accounts for only 0.5% and Piauí for 0.1%, despite their extensive coastlines. Brazil collaborated more with the United Kingdom than with Argentina and Peru combined. It is concluded that structural inequalities are reproduced both globally and nationally, and that equitable funding policies and South-South cooperation are essential to transform this scenario.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAvaliação bibliométrica da produção científica sobre poluição plástica marinha: uma análise de tendências, lacunas e perspectivas no Sul Global, Norte Global e Brasilpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO estudo realiza avaliação bibliométrica da produção científica sobre poluição plástica em ambientes praiais, comparando Sul Global e Norte Global (1975-2024) e analisando a produção brasileira (1997–2024). A pesquisa parte da hipótese de que a produção científica se concentra desproporcionalmente no Norte Global, determinada pela infraestrutura científica consolidada e não pela magnitude dos problemas ambientais, testada por meio do Índice de Resíduos Mal Gerenciados (MWI), da extensão da linha de costa e do volume de geração de resíduos. Foram analisados 13.385 artigos internacionais e 482 publicações brasileiras, submetidos a correlação de Spearman, bootstrap, Lei de Lotka e análise de redes de coautoria. Os resultados confirmaram a hipótese. A produção global concentra-se amplamente no Norte Global: os dez países mais produtivos respondem por 60,9% da literatura, e China, Estados Unidos e Itália somam 32,8% do total, valor superior a toda a América Latina (7,1%) e incomparavelmente maior que o do continente africano (<1%). Colaborações Norte-Norte representam 57,2% das parcerias, contra 10,8% Sul-Sul. A correlação negativa entre produção e MWI (ρ = −0,549) confirma que os países com resíduos mais mal gerenciados são os que menos publicam, sustentando diretamente a hipótese. A correlação com geração de resíduos (ρ = 0,729) requer análise crítica: os maiores geradores são as maiores economias, sendo esse resultado mediado pelo PIB e população, não por engajamento ambiental. No plano nacional, Sudeste (45%) e Nordeste (25%) concentram 70% dos autores brasileiros, enquanto Maranhão responde por 0,5% e Piauí por 0,1%, a despeito de seus extensos litorais. O Brasil colaborou mais com o Reino Unido do que com Argentina e Peru somados. Conclui-se que as desigualdades estruturais se reproduzem globalmente e nacionalmente, e que políticas de fomento equitativas e cooperação Sul-Sul são essenciais para transformar esse cenário.pt_BR
dc.title.enBibliometric assessment of scientific production on marine plastic pollution: an analysis of trends, gaps, and perspectives in the Global South, Global North, and Brazilpt_BR
dc.subject.ptbrBibliometriapt_BR
dc.subject.ptbrResíduospt_BR
dc.subject.ptbrPoluição marinhapt_BR
dc.subject.ptbrProdução científicapt_BR
dc.subject.enBibliometrypt_BR
dc.subject.enTrashpt_BR
dc.subject.enMarine pollutionpt_BR
dc.subject.enScientific procutionpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Ambientaispt_BR
local.author.orcidhttps://www.orcid.org/0009000158728083pt_BR
local.author.latteshttps://lattes.cnpq.br/1959431353702992pt_BR
local.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4544-6017pt_BR
local.advisor.latteshttps://lattes.cnpq.br/6251289877313756pt_BR
Appears in Collections:LABOMAR - Dissertações defendidas na UFC

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2026_dis_emlmenezes (1).pdf2,93 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.