Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/81269
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMenezes, Maria Viviane de-
dc.contributor.authorOliveira, Augusto César Araújo de-
dc.date.accessioned2025-06-12T14:43:34Z-
dc.date.available2025-06-12T14:43:34Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Augusto César Araújo de. Os grandes modelos de linguagem e os vieses de raciocínio lógico. 2025. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciência da Computação) - Campus de Quixadá, Universidade Federal do Ceará, Quixadá, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufc.br/handle/riufc/81269-
dc.description.abstractThe definitions of Artificial Intelligence (AI) include characterizing algorithms as those that: think like humans, think rationally, act like humans, and act rationally. Logic, as a formal framework, enables the creation of algorithms capable of thinking rationally by expressing realworld situations in a language that allows for valid and rigorous reasoning. On the other hand, Large Language Models, such as ChatGPT, Gemini, Copilot, and the latest model, DeepSeek, represent algorithms that act like humans, especially in tasks involving natural language understanding and generation. However, these models can exhibit logical reasoning biases, which are tendencies that impair the ability to reason logically. This research project proposes to identify and analyze the logical reasoning biases committed by ChatGPT, Gemini, Copilot, and DeepSeek, in comparison with those made by undergraduate students in Information Technology-related courses who are beginners in Logic studies.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleOs grandes modelos de linguagem e os vieses de raciocínio lógicopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.co-advisorVasconcelos, Davi Romero de-
dc.description.abstract-ptbrAs definições de Inteligência Artificial (IA) incluem caracterizar os algoritmos como aqueles que: pensam como seres humanos, pensam racionalmente, agem como seres humanos e agem racionalmente. A Lógica, como arcabouço formal, permite a criação de algoritmos capazes de pensar racionalmente ao expressar situações do mundo em uma linguagem que possibilita raciocínios válidos e rigorosos. Por outro lado, Grandes Modelos de Linguagem, como o ChatGPT, Gemini, Copilot e o mais novo modelo, DeepSeek, representam algoritmos que agem como humanos, especialmente em tarefas de compreensão e geração de texto em linguagem natural. No entanto, esses modelos podem cometer vieses de raciocínio lógico, que são tendências que prejudicam a capacidade de raciocinar de maneira lógica. Este projeto de pesquisa propõe identificar e analisar os vieses de raciocínio lógico cometidos pelo ChatGPT, Gemini, Copilot e DeepSeek, em comparação com aqueles cometidos por estudantes de graduação em cursos relacionados à área de Tecnologia da Informação, iniciantes na disciplina de Lógica.pt_BR
dc.subject.ptbrvieses de raciocínio lógicopt_BR
dc.subject.ptbrChatGPTpt_BR
dc.subject.ptbrgrandes modelos de linguagempt_BR
dc.subject.ptbrlógica proposicionalpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ: CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃOpt_BR
local.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/2028071357762491pt_BR
local.co-advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/4141708952523045pt_BR
Aparece nas coleções:CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO-QUIXADÁ - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_tcc_acaoliveira.pdf1,33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.